Sbor rozhodců FAČR zasedal kvůli kauze poprvé v říjnu a podle rozsudku musí Hašek pražskému klubu zaplatit 800 tisíc eur (téměř 21,8 milionu korun) za to, že březnovou jednostrannou výpovědí porušil podmínky smlouvy. Sparta žádá plnou náhradu škody, která by měla činit dva miliony eur (asi 53 milionů korun).
Obě strany se o měsíc později odvolaly.
Nyní došlo k dalšímu ústnímu jednání, jež bylo kvůli aktuální situaci vedeno distančně formou videokonference.
„Můžeme potvrdit, že se v rámci rozhodčího řízení mezi Spartou Praha a Martinem Haškem uskutečnilo ústní jednání před odvolacím rozhodčím senátem. S ohledem na skutečnost, že rozhodčí řízení je vždy neveřejné, nebudeme tuto věc dál jakkoliv komentovat,“ uvedl mluvčí asociace Michal Jurman.
Pětičlenný odvolací rozhodčí senát mohl vyřknout verdikt, avšak zatím tak podle všeho neučinil. Z jeho strany nicméně došlo k návrhu, který redakci iDNES.cz ve vyjádření popsala Haškova právní zástupkyně Markéta Vochoska Haindlová.
„Ze strany Sboru rozhodců FAČR došlo dnes mimo jiné i k návrhu na smírné vyřešení celého sporu,“ napsala.
„S Martinem jsme se však shodli na tom, že postoje a požadavky obou stran jsou natolik odlišné, že dosažení smírného výsledku přijatelného pro obě strany už v této fázi sporu není reálné. Výše uvedené rezonuje zejména v kontextu časové osy trvání celého řízení, která by se dalšími jednáními pouze protáhla,“ uvedla Haindlová, kterou mrzí, že kvůli nepříznivé epidemické situaci muselo jednání probíhat online.
 |
„Absence osobního jednání s členy odvolacího senátu je jistou nevýhodou pro dokreslení celého kontextu vzniklé situace. Věříme, že rozhodnutí členů odvolacího senátu bude v souladu s platnou judikaturou mezinárodních rozhodčích orgánů a s ohledem na věcnost a odbornost, s jakou bylo dnešní jednání vedeno, vkládáme do členů odvolacího senátu veškerou naši důvěru,“ podotkla Haškova advokátka.
Proti očekávanému verdiktu odvolacího senátu sboru rozhodců se Sparta i Hašek budou moci odvolat, v takovém případě by se kauza přesunula k mezinárodnímu tribunálu CAS. S tím ostatně Haindlová dle svých dřívějších prohlášení počítá.
Haškův spor se Spartou se táhne od konce ledna, kdy hráč odmítl odcestovat na soustředění do Španělska. O bývalého záložníka Bohemians 1905 se v té době ucházelo Maccabi Haifa, na jehož nabídku Letenští posléze přistoupili. Hašek se ale s izraelským klubem nedomluvil na platu.
Od té doby trénoval s rezervním týmem, ale po čase dal podle klubového webu Spartě ultimátum, aby byl vrácen do áčka. Vedení ho vyzvalo, aby v béčku nadále plnil uložené úkoly. Po další písemné komunikaci se Hašek 12. března nedostavil na trénink rezervy a podal jednostrannou výpověď.
Pětadvacetiletý hráč požadoval po Spartě odškodné šest milionů korun kvůli tomu, že mu neumožnila vykonávat profesi. Podle Haškovy právní zástupkyně Markéty Haindlové Sparta nepřijetím návrhu na jeho přeřazení do A-týmu porušila předpisy FIFA. Sbor rozhodců FAČR ale Haškův nárok zamítl.
Hašek mezitím našel angažmá v druholigovém německém Würzburgeru. Předchozí námluvy s Opavou mu nevyšly, klub se totiž zalekl varianty, že by jej mohl zasáhnout fotbalistův spor se Spartou.
Podle pravidel FIFA by totiž na hráčův první nový tým (nyní Würzburger Kickers) mohla dopadnout pokuta, kterou na Haška uvalil Sbor rozhodců FAČR. Klub je společně s fotbalistou za úhradu zodpovědný bez ohledu na to, jestli se jakkoliv podílel na výpovědi předchozího kontraktu.
