Případem se Vrchní soud v Praze zabýval potřetí, předchozí dva rozsudky krajského soudu již dříve zrušil (více čtěte zde). Rozhodnutí je pravomocné, je ale možné ještě proti němu podat dovolání jako mimořádný opravný prostředek.
Podle předsedy senátu Milana Krejčiříka se Grygar dotačního podvodu dopustil, a tím spáchal škodu velkého rozsahu. Varhanář se hájil tím, že soudní znalci u krajského soudu nevzali v úvahu náročné přípravy a hodnotu samotné práce.
Grygar podle obžaloby v roce 2006 použil k jinému účelu dotaci šest milionů korun, za které měl původně varhany postavit. Podle obžaloby Grygar dotaci využil například na splácení dluhů či k opravě pronajaté fary. Varhany měly být podle původních plánů dokončeny na konci roku 2006.
„Veškerá dosavadní práce šla k ledu“
Varhanář v úterý u soudu řekl, že varhany původně vyrábět začal. Kvůli změnám, které chtělo město udělat v sále, kde měly být varhany instalovány, se ale prý musel koncept práce změnit. „Veškerá dosavadní práce šla k ledu,“ řekl.
Královéhradecký soud již dříve uložil Grygarovi tříleté vězení s podmíněným odkladem na pět let, současně měl podle předchozího rozsudku nahradit škodu 5,3 milionu korun.
Muži uložil souhrnný trest za dotační podvody a daňové delikty - za ty ho už dříve potrestal prostějovský soud podmínkou. Předtím soud Grygara zprostil obžaloby, protože se nepodařilo prokázat, že peníze z dotace použil v rozporu se smlouvou.
