Diskuze

Odškodné za vadné implantáty dostanou jen ženy ve Francii, rozhodl soud

Ženy s vadnými prsními implantáty od francouzské společnosti Poly Implant Prothse (PIP) mají nárok na odškodné od pojišťovny pouze v případě, že jim je lékaři voperovali přímo ve Francii. Rozhodl o tom Soudní dvůr Evropské unie. Jako klíčový považuje fakt, že se smlouva mezi výrobcem a pojišťovnou, kterou žalovala o náhradu škody německá pacientka, vztahuje pouze na Francii.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P74a90v83e39l 34B97e34ň62o

11. 6. 2020 14:28

Správně Makarone...a proto na nás neplatí imigrační kvóty, běž to říct do Bruselu....;-))

0 2
možnosti
MS

Zkuste si něco zjistit k tématu než budete psát ty hloupé výkřiky. Tady v diskuzi je zcela jasně řečeno o co jde. Stačí číst.

2 0
možnosti
MH

Problém s PIP v Čechách je, že PIP implantáty byly levné proti jiným výrobcům a proto je dostávaly především ženy po odstranění prsů pro tumor, jejichž léčba byla hrazená pojišťovnou.

Většina žen u kosmetických zákroků si platila lepší implantáty a ty byly od jiných výrobců.

0 0
možnosti
JN

J46i58ř55í 63N43o91v69á29k

11. 6. 2020 14:12

Naštesti to byla Němka, představte si toho křiku, kdyby to třeba byla Češka. Celá diskuze o tom jak jsme údajně občany druhé kategorie.

1 0
možnosti
KV

Pro Češku by bylo podání žaloby ekonomicky vyloučené. Jsme zkrátka občané druhé kategorie.

1 2
možnosti

A jenom ty, u kterých je zapomněli vyndat před instalacī z krabičky. -:), -:)

0 0
možnosti
Foto

Možnost omezit takovouto pojistku jen na určité území je špatně ...

0 0
možnosti
KV

Ale je to mnohem levnější, než si ji platit pro celý svět :-)

0 0
možnosti
IV

No, já bych čekala, že když se na ně nevztahuje smlouva výrobce s pojišťovnou, tak by jim měl náhradu škody zaplatit výrobce sám, ne?

1 0
možnosti
ZB
RM

To je mi poškozených lidí, kteří menstruují ve Francii i jinde, líto.

1 1
možnosti
PN

P56e70t32r 53N26o37w52a65k

11. 6. 2020 13:08

Hmmm...400 000 žen, to je dost. Začínám mít pocit, že skoro všechno, co na tomto světě obdivuji, je z umělé hmoty.

0 0
možnosti
MH

Jak píši jidne. Hodně PIP implantátů dostávaly ženy po ablaci prsu pro tumor. Protože pojišťovny PIP preferovaly jako nejlevnější implantáty v nabídce.

1 0
možnosti
MN

Ten článek je hrozně zavádějící, jádro sporu je zcela jinde, než je v něm naznačeno.

Uvedu to na příkladu - objednáte si malíře, který Vám vymaluje. Za rok se barva oloupe a zároveň se dozvíte informaci, že výrobce barvu špatně vyrobil. Logicky zavoláte tomu malířovi, aby malbu opravil, protože s ním máte smlouvu a je Vám zcela jedno,že chybu udělal výrobce barvy. A ta paní z článku by v této situaci nevolala malířovi, ale zažalovala by pojišťovnu, u které je výrobce barvy pojištěn. Což je logicky nesmyslný postup. Správné je to reklamovat u člověka, co Vám vymaloval a jak si to on vyřeší je jeho problém.

5 0
možnosti
MK

Pokud jste si tu barvu ovšem nevybral sám, protože byla levnější.

1 0
možnosti
HF

H26o51n72z68a 68F14á36t43o76r

11. 6. 2020 12:50

Rovnost občanů EU v praxi. Ale že si Frantíci dovolili i na Němce, to je na pováženou.

1 2
možnosti
MK

Četl jste ten článek? Tady nejde o nějakou rovnost občanů ale o pojistnou smlouvu mezi společností a pojišťovnou. Rovnost občanů EU je dána tím, že mohou vymáhat škodu po té společnosti stejně jako francouzky.

4 0
možnosti