To je problém když má porota sudý počet členů. S lichým počtem by patová situace nastat nemohla

Jak, nemůžou rozhodnout? Dělala svou práci, on se vzpíral. Osvoboďte jí.

A jestli ho matka chtěla chránit, tak ho měla v první řade vychovat.

Běloch se může říkat?

USA by měla přehodnotit systém, ve které o vině rozhoduje porota složená z lidí s inteligencí Homera Simsona.

Kdo obhajuje tuhle macatou a hloupou ženskou,je blb.

Proč obhajujete kriminálníky ? Díváte se na ně jako na kolegy ?

Tohle je důvod proč nemám rád glocka. Ta zbraň je reálně dost lehká takže to že si instinktnivně splete ruku a nosí náboj v komoře, tak je malér na střeše. Hlavně ta zbraň nemá žádnou další pojistku vyjma té ve spoušti. Když je náboj v komoře tak zbraň je "ready to fire", ono se u glocku pár lidem povedlo si při vytahování z pouzdra prostřelit nohu. Je vidět ,že ani nemířila jen jí držela v jedné ruce a ukazovala. Chudák je i ten černý policista co dostal nábojnicí. To musela být ale šlupka. Ten uskočil tak 3 metry.

Pokud ti lidé, při vytahovaní zbraně, narvali prst do spouště, tak budiž jim ta prostřelená noha poučením, že nemají dělat blbosti. Ale abych Vám dal trochu za pravdu, tak se přiznám, že glock nenosím s nábojem v komoře. Zato mám upravená mířidla tak, aby se dal glock natáhnout za opasek (je tam rýha) a dost jsem to driloval.

Naneštěstí se porotci nedověděli co by Daunte za dáreček, že v roce 2019 ohrožoval pistolí ženu aby mu vydala svých 870 USD, které měla na nájem a že byl na něj v souvislosti s tím vydán zatykač, kterému se vyhýbal, jako felon neměl u sebe mít zbraň, existuje video na kterém je ukázán jak si s pistolí hraje a míří na okolí, našly se u něj drogy, a rostl z něj kariérní kriminálník, a teď rodina o něm povídá, jaký to byl hodný kluk. Měl ročního syna, a jak je vidět, definitivně by mu nebyl dobrým příkladem. Smůla je, že si ta policistka ve zmatku, kdy ještě dozorovala mladého policistu v zácviku spletla pistoli s taserem, ačkoliv taser se nosí na levé straně a vypadá poněkud jinak a je žlutý, pistole je na pravé straně, samozřejmě pokud jste pravák. Zároveň v autě nejen smrděla marihuana ale byl tam nalezen i nějaký zbytek. Navíc ten kriminálník s tím mladým policistou začal ujíždět, tak by ho určitě vlekl za sebou. Ona si to okamžitě uvědomila a z videa je jasné, že to nebyl úmysl. Porota pravděpodobně má obavy jaký dopad bude mít jejich rozhodnutí na protesty v komunitě. Tady trochu více informací z AP

https://apnews.com/article/minnesota-minneapolis-death-of-daunte-wright-22a05643489d439b729bb866e1b09ac3

To bohuzel cerna cast obyvatelstva rada prehlidne. Me vzdycky "dojme" nekdo z rodiny (vetsinou), ktera roni slzy a prohlasuje, ze "XXX was a good boy".

Policajtům se co? NEZDRHÁ. Vždycky tě dohledaj (někdy i doženou).

Typicke - cernoch neposloucha vyzvy policistu, pak utika, nikdo nevi, jake zlociny nasledovne provede. V zakonech by melo byt, ze kdokoli se vzpouzi policii, musi pocitat i s nejhorsimi nasledky.

Co se tyce zameny zbrani, to by se policistce nemelo stat a za tuto neopatrnost by mela byt potrestana. Doufam, ze ji nesoudi za vrazdu, jak se to stalo tomu policistovi za jeho primereny zasah proti zlocinci Floydovi.

A vy víte, když vám řeknu že jsem běloch a před nikým jsem neutíkal, jaký zločin spáchám nebo nespáchám zítra? Já to o vás taky nevím a to, že jste třeba dnes před nikým neutíkal mě naprosto nemá jak přesvědčit, že zůstanete bezúhonný až do konce života. Tahle argumentace prostě nestojí na ničem. Když někdo utíká, mají se použít donucovací prostředky a taky naprosto schvaluji, když mu to pk přitíží u soudu. Ale smrtící síla se používá tam, kde je bezprostředné ohrožení života a ne tam, kde se někdo domnívá, co by mohl dotyčný provest jindy. A rozhodně se nepoužívá omylem. Vždyť ani ta samotná policistka svůj vlastní zásah nepovažuje za přiměřený, jinak by asi neměla v úmyslu použít nesmrtící taser.

Pokud bude porota celá ve správné barvě, bude rozhodnuto hned...

Jelikož v USA seno etnicitě občanů vedou statistiky a na rozdíl od EU ji má každý zapsanou v dokladech, existuje dostatek statistik ohledně korelace etnicity poroty a souzeného a pravděpodobnosti, že bude odsouzen. A trend je dlouhodobě takový, že když je souzen běloch, počty verdiktů “vinen” nijak nekolíšou v závislosti od barevného složení poroty. Dokonce i když je souzen černoch a porota není celá bílá, tak není osvobozen častěji, než běloch. Akorát když je souzen černoch a porota je celá bílá, tak ten poměr verdiktů dost výrazně stoupá ve prospěch “vinen”. Teě tady dostanu pár mínusů od lidí, kterým je skutečný stav věcí naprosto ukradený a přijmou jenom taková “fakta”, která si sami vymyslí, ale na ten stav věcí to nebude mít pražádný vliv.