k poznamce dole

ad- "Pokud se k tomu nemají Britové tak ať si to zařídí Australané samotní."

-

Tohle nema NIC co delat s Brity protoze zda zmenit hlavu australskeho statu nebo ne je ciste AUSTRALSKA zalezitost.

Britove nemaji ZADNY pravni ani konstitucni podklad drzet Australii nasilim v monarchii protoze britsky parlament ani vlada o Australii ani o australskych zalezitostech nerozhoduji.

Je sice k tomu zapotrebi formalni podpis monarchy, ale jak uz rekla kralovna Alzbeta v 1999: ona podpori vuli australskych obcanu.

Nikdo neocekava, ze Charles / pripadne pozdeji William by jednali jinak.

To je pseudoproblém! Jde o formální reprezentaci. Britové o Australanech vědí, zrovna tato bývalá britská trestanecká kolonie má, dle mého názoru, největši pokrevní pouto s Brity. Ale zda chtějí svého prezidenta je čistě na nich...

v Australii se o vlastni hlave statu mluvi hodne dlouho a nejsou to zdaleka jen Laboriste.

Mezi jeji podpurce patri i prominentni clenove konzervativni kolalice - byv. ministersky predseda Turnbull a nedavny ministr financi Frydenberg.

Hlavni duvod tady neni nejaka nenavist k monarchii nebo nedostatek respektu vuci britskemu monarchovi, ale pragmaticka skutecnost, ze by hlavou australske federace mala byt osoba narozena v Australii a ne nekdo 17 tisic km odtud.

Tak mluvi i ruzni konzervativni volici.

Vetsina tech, kdo podporuji zmenu hlavy statu ale zduraznuji, ze by si soucasne prali minimalni konstitucni zmeny.

Tudiz ze by australska hlava statu prevzala dosavadni funkce kralova zastupce v Australii - Generalniho Guvernera, byla nad-politicka a ze by Australie samozrejme nadale zustala clenskym statem svazku Commonwealth of Nations.

spis jde o to, na jakem praktickem modelu vyberu hlavy statu se ustali vetsinova podpora.

Asi pred rokem nekdo prisel s kombinaci lidove a parlamentarni volby.

S úmrtím Alžběty se s tím dá počítat, vládla skoro třičtvrtě století, v době kdy Británie byla impérium. Státy jako Austrálie, Kanada jsou na Británii zcela nezávislé, jak ekonomicky tak politicky a nějaký Karel III. už jim nic neříká.

politicky ani ekonomicky Charles Australii nijak neovlivnuje, jde pouze o formalni reprezentaci v roli hlavy statu, urceni KDO je hlavou statu, ci konecny podpis a ostemplovani se objevi na dekretech.

Britsky monarcha ostempluje veskera rozhodnuti australske vlady. I dosazeni monarchova zastupce v Australii =Generalniho Guvernera se deje na doporuceni australskeho ministerskeho predsedy/ predsedkyne (po konzultaci s cleny vlady).

Tady v Australii britsky monarcha nema pravo rozhodovat ani kde Australie nasadi sve obranne sily a v jakych hospodarskych, politickych nebo obrannych spolecenstvich je zucastnena.

Tvrzeni z minule stranky " Spousta věcí. Menší daně a možnosti bezvízového styku v rámci Commonwealthu a je toho mnohem víc......řešit některé další formálně-administrativní problémy v oblasti mezinárodního práva (formální nástupnictví v mezinárodních smlouvách, organizacích, atd.)." jsou zavadejici.

Australska vlada sama rozhoduje v jakych spolecenstvich je Australie clenem, proto jeji clenstvi v mezinarodnich organizacich a smlouvach je nezavisle na britske monarchii. Napr. Australie je clenem sdruzeni QUAD = USA, Indie, Japonsko, Australie. UK neni.

Australie pod vlastni hlavou statu by samozrejme nadale zustala clenskym statem Commonwealth of Nations, tak si preje vetsina obcanu.

Nenastala by ZADNA zmena ve vztazich s ostatnimi 55 clenskymi staty, ostatne z nich 42 ma vlastni hlavu statu a asi 3 jsou dokonce kralovstvi.

Zadne ovlivneni na danich, protoze Australie ma absolutni ekonomickou samostatnost, stejne jako pravni, justicni atd.

Celá monarchie je v dnešní době jeden velký anachronismus. Nemá žádný smysl kromě toho, že je dnes a denně potravou pro bulvár. Králové a princové patří do pohádek. V čele moderní země má stát prezident nebo premiér.

Jasně a na rozloučení byla fronta k rakvi 7km. Navíc pomíjíte fakt, že v čele Británie opravdu stojí premiér se všemi pravomocemi. Monarchie je symbol jako jiné státní symboly, ne způsob řízení země. Nakonec pořád královský vyžírka a koruna po celou dobu historie lepší než srp a kladivo.

Mohli by zavést přímou volbu prezidenta. To se vyplatí.

Je to v pohodě, přímá prezidentská volba mi nevadí. Vlastně po Havlovi, tu byla dvě oposmluvní esa. Dvakrát nepřímo zvolen Klaus a pak dvakrát přímo Zeman. Prašť jako uhoď... A teď se uvidí

Po pravde, kdo by chtel krmit neproduktivni darmozery na druhem konci sveta.

Tak Australani se uživí sami.

Žiju v Austrálii a monarchie se mi líbí. Když se podívám na dvě stěžejní republiky na světě - USA a Francii - tak mi rozhodně nepřipadá, že by se v nich vládlo líp nebo že by měly zdravější demokracii, než v Austrálii.

Francii bych rozhodně nenazýval stěžejní. Ten stát se propadá do bezvýznamnosti. Jen jeho představitelé si to nechtějí připustit.

Pokud se k tomu nemají Britové tak ať si to zařídí Australané samotní.

Mít hlavu státu na druhé straně zeměkoule je scestné.

To je jako by byl hlavou Česka nějaký Maorský král.

Smutné je, že ten maorský král by mohl být lepší hlavou Česka, než někteří naši presidenti.

Kazdy, kdo v AU zije, zil, nebo ma prehled o tamni situaci, musi potvrdit, ze veta "puvodni obyvatele jsou nejvice znevyhodnovanou skupinou" je ale TOTALNI NESMYSL A DEZINFORMACE. Aborigini maji v soucasne Australii tolik vyhod, jako ZADNA JINA SKUPINA obyvatel. A podle toho taky jejich zivot vypada.. Nicmene, o tom se "neslusi" mluvit, v dnesni ultrakorektni dobe. Pral bych kazdemu slunickari videt a třeba citit, jak to vypada, kdyz se par techto "znevyhodnovanych" veze metrem...

Viděl jsem o nich dokument a četl nějaké články; pravda už je to pár let zpátky a hned mě napadlo to co píšete. Všude je to s tím původnim obyvatelstvem podobné, ať už jde o Austrálii, Nový Zéland, USA apd. Naši problémovi jsou jim velice podobní. Snad jen Jižní Amerika, tam jsou tak namixovani s kolonisty, že to tam jaks takž funguje, ale představy o životě má normální středoevropský běloch trochu jiné.

Divím se, že to neudělali už dřív, ne úplně povedené referendum, plus Alžběta byla populární (u mnoha, samozřejmě ne všech). Teď už by to vyjít mohlo, ale jejich volba, jejich věc.