Podle zubařky Magdaleny Š. ji usmrcený týral. Pokud jim bude prokázána vražda, oběma hrozí až 20 let vězení. Soud zatím dokončil sledování videozáznamu učitelčiny výpovědi na policii a měli by být vyslechnuti svědci.
Dvaatřicetiletá zubařka a pětašedesátiletá důchodkyně podle obžaloby usmrtily zubařčina partnera po půlnoci na 4. října 2022 v bytě starší z žen v pražských Hájích. Podle žen si muž smrt přál.
Proto samozvaný léčitel nejprve dobrovolně spolkl lék se zklidňujícími a hypnotickými účinky, který mu zubařka podala. Ihned poté chtěla zavolat záchrannou službu, v tom jí ale muž i pedagožka zabránili.
Nařídil mi, ať ho zabiju, nešlo odmítnout, slyšel soud obhajobu bizarní vraždy |
Zubařka ho poté řízla skalpelem do třísla a na zápěstí a vpíchla mu celkové anestetikum. Státní zástupkyně Jana Murínová tvrdí, že na akutní otravu touto látkou muž zemřel. Ženy se druhý den samy přihlásily na policii, protože mužovo tělo nezmizelo.
Při čtvrtečním jednání pokračovalo sledování záznamu policejního výslechu s obžalovanou pedagožkou, který soud nestihl přehrát při dubnovém jednání a soudkyně přečetla ještě následující doplňující výpověď. Starší z obžalovaných uvedla, že se se zavražděným Richardem Š. seznámila, když kvůli rakovině hledala pomoc v alternativní medicíně.
„Seznámila jsem se s ním v jeho bytě v listopadu. Stál, člověka měl před sebou z boku, držel ho v oblasti pupíku a působil na něj energicky. Věděla jsem, že někteří lidé jsou napojení na vyšší síly,“ popsala léčivé schůzky se zavražděným pedagožka.
Poslala mu miliony
Podle ní se sám zavražděný považoval za Ježíše Krista. „l za další bytosti, které tu byly v historii. Z Egypta, Da Vinciho či Putina,“ uvedla na policii.
S léčitelem se spřátelila, měl klíče od jejího bytu a jezdili spolu na různé ozdravné výlety. Sama pedagožka mu pomáhala třeba s rozprášením popelu jeho sestry, která umřela, a pomohla s vyřizováním závěti a všech finančních vyrovnání, včetně likvidace pozůstalosti zemřelé.
Zemřelému Richardu Š. také posílala peníze, přesvědčil ji, že měl na účtě lepší zúročení než na jejím vlastním. „Poslala jsem mu 4,5 milionu a předtím jeden milion korun. Také mě ještě navíc žádal o půjčky,“ řekla při výpovědi pedagožka. Neměla ale žádné právní potvrzení, že peníze na jeho účtě byly její.
Finanční prostředky mu podle ní poskytovali i další členové skupiny kolem léčitele. Uskupení se podle ní po smrti Richarda Š. rozpadne, protože ztratila ústřední postavu. Sama věří, že nikomu jinému ze skupiny zavražděný nabídku zúročení peněz na jeho vlastním účtě neposkytl.
26. dubna 2023 |
O postupu vraždy prý nevěděla
Ačkoli se zubařkou věděly, že muž byl mrtvý, nebyla schopná jeho úmrtí nahlásit. O postupu usmrcení prý nic nevěděla, Richard Š. a Magdalena Š. se bavili jen mezi sebou.
„Předpokládala jsem, že se jedná o odchod z prostředí, kde je špína a hnus, do jiné reality, rodiny, kde na něj čeká láska. Richard říkal, že musíme počkat, být trpělivé. Prý uvidíme jeho odchod, že ho jeho kolegové, kteří ho každý den regenerují, odvedou a tělo také odejde,“ popsala učitelka.
Učitelce také nebylo divné, že zubařka ulehla vedle mrtvoly muže do postele „Já to brala, že ta ženská byla absolutně vyčerpaná. Kromě toho, co zažívala vedle něj, tak stíhala svou práci a starost o něj. Měla tendenci usínat,“ konstatovala učitelka.
S největší pravděpodobností narážela na zubařčinu výpověď na policii, která byla přečtena při dubnovém jednání. Sama zubařka odmítla před soudem vypovídat. Policii ale řekla, že jí Richard Š. organizoval celý život, neustále ji hlídal a týral. Mimo jiné jí prý odpíral spánek, měl s ní styk bez souhlasu a fyzicky ji trestal. Například tím, že ji ponechal v lese několik hodin nahou v době, kdy měla silnou menstruaci.
„Chtěl uspat, musela jsem to udělat. Otočil do sebe celou krabičku léků, které jsem mu na sebe objednala. Pak už si toho moc nepamatuji, vím, že jsem po znecitlivění míst provedla řezy, pak jsem vedle něj ležela. Druhý den jsem se sama přihlásila na policii,“ řekla zubařka policii.
Děti ze svého života odstřihla
Po pauze začaly výslechy dětí obžalované pedagožky. Zástupci žen požádali o vyloučení veřejnosti z jednací síně, aby potomci ženy nebyli spojováni s případem. Šlo jim hlavně o to, aby nebyly nikde jejich fotky.
Soud ale žádost zamítl. „Neshledali jsme podmínky pro vyloučení veřejnosti, když tu ta výpověď je. Obrazové záznamy tu už byly,“ poznamenala soudkyně Daniela Sarah Sotolářová.
Syn učitelky před soudem poznamenal, že po seznámení s léčitelem si přestali s matkou rozumět, měnila názory a její emoce se často měnily. „Byla úplně jiná, stupňovalo se to. Ještě více se to zhoršilo po rozchodu s přítelem, se kterým byla 12 let. To bylo na přání toho pána z Kutné Hory,“ podotkl syn obžalované.
Zubařka Saxana a dvě mrtvoly. Doma pořádala seance, policie ji viní z vraždy |
Dodal, že se začali odcizovat více a jeho matka začala útočit na rodinu. „Snažila se nás štvát proti sobě, ukazovala na chyby. Snažili jsme hledat řešení, když ale přišlo téma na Kutnou Horu a léčitele, tak jakoby měla na sobě nějaký závoj. Snažili jsme se fungovat kvůli vnoučatům,“ řekl syn Ireny S. u soudu.
Té na začátku jeho výpovědi začaly téci slzy, které se snažila zadržet. Syn dále popsal, že ačkoli měla zázemí u něj doma, trvala na přestěhování. Do nového bytu její rodina ale nesměla. Navíc na něj a jeho sestru uhodila, že si její děti nezaslouží vše, co jim v životě dala.
„To už mi bylo divné. Nedávalo mi to smysl. Se sestrou jsme odsouhlasili návrh na vydědění z dědictví. I tak jsme se snažili najít řešení, ale následně jsem s mamkou vůbec nekomunikoval. Odmítla i pomoc psychologů,“ podotkl v slzách její syn s tím, že se s matkou pořádně viděl až poté, co byla propuštěna z vazby.
U soudu se vyjádřila i její dcera, která potvrdila výpověď svého bratra. Vzpomínala na to, jak se její matka přestala bavit se svými kamarády a postupně se začala měnit. „Byl to hrozný pocit bezmoci, ale nenacházeli jsme cestu jí pomoct,“ řekla v slzách dcera pedagožky.
Její dcera léčitele viděla dvakrát, první setkání si kolem roku 2007 moc nepamatuje. Podruhé v roce 2016 jela za svou matkou do Poděbrad na výlet i se svým synem, už na nádraží na ně čekala i s Richardem Š. „Myslím, že si omrkával okolí lidí ve skupině, jak je odradit. Můj syn se ho bál,“ podotkla.
Další jednání je naplánováno na 15. května. Měli by být vyslechnuti další svědci.
Obhájce chce jinou kvalifikaci
Obžalované s navrženým trestem nesouhlasí a chtěly uzavřít dohody o vině a trestu. To státní zástupkyně odmítla. Obhájce zubařky Martin Bukaj uvedl, že se navíc nepřihlédlo k chování mrtvého, který podle něj ženy zneužíval a psychicky týral.
„Obžalovaná byla naučena plnit pokyny poškozeného. A to i přes to, jak pohrdavě a s nedostatkem empatie se k ní choval. Poškozený obžalovanou ovládal, to vše bylo spouštěčem, který vedl k vyhovění přání poškozeného, tedy aplikaci medikací a následných úkonů vedoucích ke smrti poškozeného,“ uvedl Bukaj.
Ten by chtěl změnit klasifikaci činu z vraždy na zabití, za které by žena mohla dostat až desetiletý trest.
