Bureš je opravdu otec roku - zřejmě zdalšoval synův podpis kvůli možnému získání dotace, nechal odvléct vlastního syna na Krym kriminálníkem, prosřednictvím advokáta lže o tom, že se jeho syn k soudu nedostaví a když zjistí opak, tak zbaběle k soudu ani nepřijde. On se ten soud pro něj totiž nevyvíjí úplně dobře - už před soudem byly známy jeho výroky o Čapím hnízdě jako jeho nejlepším životním projektu atd., už během prvních pár dní soudu se objevily další věci, které mu nepřidají - jen namátkou pozvánka na návštěvu na Čapí hnízdo pro lidi, kteří o té dotaci rozhodovali, pojištění Čapího hnízda jako Agrofert, zjištění, že takřka jediný příjem během doby udržitelnosti mělo Čapí hnízdo skrze reklamy od Agrofertu atd. Kéž by soud vynesl rozsudek už příští týden a poslal Bureše na pár let do chládku - kdokoliv jiný by za tohle už dávno seděl a určitě by za tohle nedostal od státního zástupce návrh na podmínku a pro obžalovaného směšnou pokutu, ale návrh na těch minimálně 5 let natvrdo v souladu se zákonem.

Musím vás pochválit. Trollení vám jde na jedničku.

Podepisovat něco, čemu nerozumím, je samo o sobě známkou toho, že nemám s hlavou něco v pořádku !

Ale tím spíš by to nahrávalo obvinění, že byl jen zneužit k fiktivnímu převodu.

Kdo postaršil Babiše mladšího,

že z něho udělal táta Bílého koně a že za to může být odsouzen?

Pak se nelze divit, že vypovídá proti svému tátovi.

Je vidět, že jeho stav myšlení není pravděpodobně v důsledku nemoci zcela v pořádku.

"Andrej Babiš mladší soudu předložil potvrzení od psychiatričky Džamily Stehlíkové, že je schopen výpovědi. „V Česku je to má ošetřující lékařka,“ přiznal.

Na rovinu - lékařské potvrzení od Džamily má stejnou váhu, jako kdybych mu toto potvrzení dal já. Jsem také doktor, ne sice medicíny, ale o odbornosti této dámy, která vyšetřuje na dálku, lze úspěšně pochybovat. Přitom zná dokonale zdravotní stav Putina, který má rakovinu a nedožije 9. května 2022. O Miloši Zemanovi nemluvě.

Na 1. moskevské lékařské fakultě se učila přikládat baňky a rakovinu léčit kořenem pupalky a ženšenu.

dežomila musí připadat zaujatá téměř každému nezaujatému

nebyl nejlepší tah si na toto najmout zrovna ji, když je spousta neutrálně znějících, mediálně neznámých psychiatrů

Už mladý Babiš řekl,kdo že mu platí tu léčbu ve Švícarsku?To by mělo zajímat soud a né nějaké bludy okolo něčeho,co jde mimo mladýho!!

Soudí se tu Babiš starší, tak soud pochopitelně zajímají okolnosti kolem něj.

Jako člověka mi je Babiše ml. líto...

Žít v bludech a bludných představách je velmi těžký úděl a tito "nemocní" potřebují především mimo stresující prostředí.

Předvolání takové osoby k soudu ( výpověď syna jako svědka v kauze s jeho otcem), je minimálně na hraně etiky....

Mně je zase títo pana Babiše staršího. Udělat ze svých příbuzných bílé koně a manipulovat takhle nechutně se synem zavání nějakou duševní poruchou.

Tak Babis mladsi ma zjevne problem a "nutit" ho se k pripadu vyjadrovat me na tom celem prijde asi nejhorsi. Jakoze si nedelam iluze, ze v pozadi se to hemzi lidmi, ochotnymi mu nabulikovat cokoliv, proplatit cestovni naklady atd...

Jinak z vypovedi - Babis jr. je pacifista, ktery nechce otci ublizit, pred casem vsak v rozhovoru Seznamu komentuje dokonce i soukromou sachovou partii kde otec podle nej podvadel. Dodatecne si uvedomil, ze byl na Krym unesen (tak nejak mam pocit, ze normalni clovek pozna a pochopi hned, kdyz ho nekdo nuti nekam odjet a drzi ho tam.

Babis jr. je tedy zjevne nemocny a manipulovatelny clovek. Coz neznamena, ze ho otec nevyuzil jako bileho kone. Ale neni ho mozne povazovat za smerodatneho svedka.

A ten obhájce se svém projevu mluvil o Babišovi starším nebo mladším? Recipročně bych doporučoval stejný posudek psychologa i pro pana Babiše staršího.

S diagnózou nesouhlasím! Mám dojem, že to samé vám na uzavřeném oddělení psychiatrické kliniky řekne každý pacient.

To sice ano, ale vůči němu byl udělán takový STBácký trik - blázna uděláme z lidí, které nechceme nechat zabít. Doporučuji si pustit nějaké reportáže, co je Protopopová zač a co je zač jejich manžel a jak s nimi investigativní reportéři nakládají.

dva lidé se stejným jménem. jeden je pro idnes andrej babiš, druhý je většinou jen babiš mladší. kdo je majitelem pisálků idnes se pozná po přečtení všech článků o ANO nebo o Babišovi starším.