Ovšem tady nejde ani tak moc o to, že by konkrétní potraviny byly teď nezdravější než tenkrát, to bude spíš naopak.

Ovšem byla tenkrát jen v porovnání s dneškem jen minimální nabídka různých prefabrikátů, polotovarů atd. Nezdravost současných potravin dělá právě ten posun od domácího vaření k ultrazpracovaným potravinám. A to už je na rozhodnutí každého spotřebitele. To, že je na trhu ta obrovská nabídka neznamená povinnost to kupovat.

No, může být, že je trochu "vzláštní", ale komu že ublížil?

A na to "desetkrát víc než Rusko" jste přišel jak přesně?

No, to by taky mohl být sám proti sobě. Teď to skončilo na promlčení. Pokud by chtěl ovšem žalovat on ji, tak by to byl on, kdo by měl dokazovat, že to byla pomluva a nestalo se to. A nevíte, co by vyplavalo, kdyby se v tom začalo znovu vrtat.

(Já to fakt nevím. Expartnerka si to mohla vymyslet, ale taky nemusela. Netroufala bych si s jistotou prohlašovat ani jedno.)

Mně to nedává logiku. S elektřinou se v noci vzbudím, rozsvítím si a můžu něco dělat, nebo si pustím televizi nebo cokoli. Když mě odpojí od elektřiny, tak jako budu v noci dvě hodiny koukat do tmy s tím, že takto to bylo dříve přirozené?

Podle toho, jaké "to zboží" nakupujete. Ale toho, co by mělo menší trvanlivost než týden až deset dní zas tak moc není. Možná tatarák.

Ano, pečivo si člověk, pokud je pravidelně jí, nejspíš koupí aspoň dvakrát do týdne čerstvé, tento sortiment koupíte na každém rohu, ale co jiného?

Ale ten Babiš to fakt řekl.

Bestseller je z angličtiny, že se to jako hodně prodává. To s jednoduchostí či složitostí psaní nijak nesouvisí.

Možná kolegyňka, co ji neznala, obecně nečte, ne? Protože pokud by jen občas zašla do knihkupectví, nemohla by její existenci dost dobře přehlédnout, i kdyby si zrovna od ní nikdy nic nekoupila.

Nejlepší na tom je, jak dokážete sám sebe pobavit tím, co vy si myslíte, že by bylo, kdyby to bylo, i když to není...

A hlavně ve vládě, ne?

Z hlediska planety máte pravdu. Z pohledu lidí, o které se nebude mít ve stáří kdo postarat - ani finančně ani vlastní péčí - to už vypadá jinak.

Jaké zlevnění elektřiny? Pouze rozhodnutí, že část ceny elektřiny se zaplatí ze státního rozpočtu (na dluh). Snížení daně na pohonné hmoty - opět na vrub státního rozpočtu. Zrušení koncesionářských poplatků - ze státního rozpočtu na dluh.

Všechno tohle zaplatí vaše děti a vnoučata i s úroky.

Jako že mu měli raději přispěchat na pomoc s rozkrádáním sami? Ne, jestli už tomu nešlo zabránit, aby se opět dostal ko moci, tak zřetelně se od něj distancovat, byla jediná možnost.

A vy si myslíte, že paní financministyně lže, když tvrdí, že potřebuje upravit zákon o rozpočtové odpovědnosti, protože schodky musí být vyšší?

Ale jo, souhlas. Tahle vláda toho má za kratičkou dobu svého působení na triku tolik, že točit se na této ptákovině, je nesmysl. Toto je opravdu srovnatelné s "kampeličkou", kde jediná chyba byla v tom, že číslo bylo ve špatné kolonce. Ne že by to ministr či premiér neměli vědět, co do toho přiznání patří a do které přesně kolonky, ale úmysl bych v tom fakt nehledala.

Pokud už by někdo chtěl udělat nějakou "skrčku", tak spíš naopak - svůj majetek při vstupu do politiky nadhodnotit, aby se pak ztratilo, nač si v politice bokem přišel. Podhodnocovat nemá smysl.