Celé je to takto špatně. Já prostě nechápu, proč by se dlužníkům měla odpouštět jistina? V rámci oddlužení by se měla řešit úroková lichva a naběhlé úroky, ale minimálně jistinu s přiměřeným (nízkým) úrokem by dlužník měl rozhodně splácet klidně až do samého konce svého života.

NORMÁLNÍ BY MĚLO BÝT, ŽE DLUHY SE PROSTĚ PLATÍ!

Úroky z dluhu jsou pevně stanoveny už dávno. I penále.

Známý od nás ožralý a nafetlý způsobil v autě nehodu, při které připravil chlapa o nohu. Pojišťovna tedy po něm vymáhá léčbu + další pohledávky (ušlý zisk + klasika nějaké nedoplatky na vlastním zdravotním a homecredit) = nasekal tak dluh přes 3 miliony. Ačkoliv se jednalo o trestný čin (dostal podmínku), stále měl (pro mě nepochopitelně) nárok na oddlužení. Splácí tedy stanovené minimum, které mu posílaji rodiče, zatímco týpek si vesele dál fetuje. Očekává se, že za 5 let spltí cca 18 % z pohledávky. Zbytek si pak pojišťovna pokryje z pojistného ostatních...

Dokud bude systém fungovat ve prospěch takovýhle zbytečných existencí, je nesmysl jim pravidla ještě dál mírnit.

Naprosto jednoznačně, posledních 10let měl práci každý kdo měl ruce a náladu do ní vstát... Teď to je trochu těžší, ale stále dobre... Mírnější podmínky jdou pouze výjimečně po krizi jako 🐷

Takže nasekám dluhy, tři roky budu sekat latinu a něco málo splácet a pak už pohoda?

Jen věřitel prostě ostrouhá.

Ano, riziko věřitele. Ověřit si komu se půjčuje a chtít řádné zajištění.

To je výsměch všem slušným lidem, kteří každý den chodí do práce, aby své půjčky spláceli. Naprosto nepochopitelné, co schválili. Svět se v ..... obrací

Tohle je naprosto špatně a to říkám jako někdo, kdo si oddluženíním prošel. A dostala jsem se do něj naprosto svou vinou, na nikoho jiného to nesvaluji. Nakonec jsem zaplatila 100 % za asi 4 roky, po tu dobu jsem žila měsíčně z tzv. nezabavitelneho minima, tehdy to bylo asi 9 tisíc. To pro ty, kteří tu píší, jaká je to procházka sadem. Není, je to drsný, ale vždyť to má být. Pozice soudu této věci by podle mě měla být pouze "stopovací", tak jinak zastavit narůstající penále, která už člověk nemůže splácet, když se dostal do dluhové pasti, pak vytvořit jakýsi splátkový kalendář a dlužník by prostě platil, dokud nezaplatí vše.

Problém je v tom, že zdaleka ne všichni musí splatit 100%. Navíc na pokrytí životních výdajů nikdo nemusí být sám, existuje možnost mít partnera, dobré vztahy se svými dětmi či jinými příbuznými. Každopádně pokud si někdo pořídí dluhy nad své možnosti, proč by si několik let nemohl sáhnout na dno, už kvůli životní lekci a preventivního poučení pro své okolí.

Jako vzkaz lidem, že dluhy se platit nemusí??

To už je asi tak 15 let.

Další vzkaz, že krást se vyplácí... Tohle je velká chyba a pro mě teda velké zklamání, že "pravicová" vláda podpoří dlužníky na úkor věřitelů...

To jsme si jen mysleli, že bude tahle vláda pravicová

Kapitulace na právní stát a na vymožitelnost práva (spravedlnosti)...

Není to mnoho? Co tak 3 měsíce?

Nebyli by dlužníci ještě spokojenější?

Už takto šly dluhy na úkor věřitelů ale dlužník alespoň musel splatit minimálně 30% dluhů a seděl mu za krkem insolvenční správce a těch pět let odevzdával nad minimum všechno.

Tohle je strašný paskvil, zkrácení na tři roky a defacto bez nutnosti splácet jelikož se případy budou posuzovat "individuálně"?

Jak něco není v zákoně jasně definováno ale záleží na "posouzení" a "nabytí dojmu" jímá mě hrůza.

Jisté je že jisté skupiny neyaplatí už nikdy nic a věřitelé budeme my ostatní (asi nám zvednou daně).