„Nejvyšší soud, který pochybil ve svých procesních úkonech, dostává další příležitost, aby se s dovolacími námitkami mohl řádně vypořádat,“ uvedla ústavní soudkyně zpravodajka Kateřina Ronovská.
Firma IZIP dříve provozovala pro Všeobecnou zdravotní pojišťovnu elektronické zdravotní knížky a portál pro komunikaci s lékaři či zaměstnavateli. Pašek s Čurdou se podle verdiktu rozhodli na této spolupráci obohatit na úkor IZIP. V roce 2008 proto nechali uzavřít zprostředkovatelské smlouvy, podle nichž měla Čurdova FINIM dopomoci IZIP k rozšíření kontraktů s pojišťovnou.
Za podvod se zdravotní knížkou pro VZP padly nepravomocně šestileté tresty |
Smlouvy však byly podle justice účelové a FINIM žádnou zprostředkovatelskou činnost neprováděla. Čurda přesto jménem své firmy vystavoval společnosti IZIP faktury, které Pašek nechal proplácet. Pašek se pak nechal ve FINIM zaměstnat a Čurda mu část získaných peněz vyplatil jako mzdu.
Obžaloba kvalifikovala jednání mužů jako zpronevěru, pražský městský soud ale dospěl k závěru, že šlo o podvod, což potvrdil i odvolací senát vrchního soudu.
Obvinění v kauze IZIP padla kvůli nákupu pojištěnců za stamiliony |
Dovolání obou mužů následně odmítl Nejvyšší soud, ten bude nyní rozhodovat znovu a musí dát aktérům prostor, aby se vyjádřili k argumentům státního zastupitelství. Věcnou podstatou sporu se zatím ÚS nezabýval. Jeho zásah je odůvodněn pouze procesním pochybením.
Oba muži měli podle pravomocného verdiktu zaplatit státu dvoumilionový peněžitý trest a společně nahradit podvedené IZIP škodu 140 milionů korun. Pět let nesmí působit ve statutárních orgánech obchodních společností. Pašek i Čurda vinu popírali.
12. prosince 2019 |
