Městský soud ve svém předběžném opatření, které se týká dvou příslušníků posádky bojového vrtulníku, zakázal ministerstvu obrany, aby jim dávalo pokyn k očkování.
„Až do konečného rozhodnutí se tito dva konkrétní vojáci nemusejí nechat očkovat a ministerstvu obrany bylo zakázáno, aby jim k tomu dávalo pokyn,“ popsal advokát Zdeněk Koudelka, který vojáky zastupoval. Dodal, že v podobných případech zastupuje přibližně dalších 30 příslušníků armády.
Koudelka však zároveň poukázal na rozdílnost v rozhodování. Zatímco v pondělí jedno předběžné opatření soud vydal, v úterý jiný soudce naopak ne. „Jedno bylo vydáno v pondělí a potom stejný městský soud, ale jiný soudce, v úterý v případě jiného vojáka návrh na předběžné opatření zamítl. Takže teď tady máme dvě rozhodnutí a každé jiné,“ doplnil.
Rozhodnutí soudců potvrdil i mluvčí Městského soudu v Praze Adam Wenig. „Bez dalších podrobností potvrzuji, že v předmětné věci nebylo dosud meritorně rozhodnuto. K návrhu dvou žalobců Městský soud v Praze dne 17. ledna 2022 uložil předběžným opatřením, tzn. prozatímně, žalovanému správnímu orgánu, aby se vůči oběma žalobcům zdržel pokynů k očkování proti nemoci covid-19 až do vydání věcného rozhodnutí o žalobě,“ uvedl. „Zároveň mohu bez dalšího potvrdit, že usnesením ze dne 18. 1. 2022 byl ve věci návrh na vydání předběžného opatření, jímž mělo být žalovanému zakázáno, aby do pravomocného skončení řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem dával žalobci pokyn a donucoval jej k očkování proti nemoci covid-19, zamítnut,“ dodal. |
Právní zástupce uvedl, že podle něj je problém v samotné nezákonnosti vyhlášky. „Zákon o ochraně veřejného zdraví umožňuje nařídit očkování v případě, že brání šíření epidemie. Řekl bych, že je obecně známou zkušeností, že toto očkování šíření covidu-19 nebrání, protože i očkovaný se může nakazit sám a i nakazit jiného,“ popsal.
Dneškem někomu končí lhůta pro splnění podmínek povinného očkování |
Redakce iDNES.cz se obrátila s dotazy i na ministerstvo obrany. To je chtělo zaslat písemně, do vydání článku redakce odpovědi od resortu neobdržela.
Kdy o věci finálně Městský soud v Praze rozhodne není jisté. Podle Koudelky s rozhodnutím bude čekat na to, jak si s vyhláškou poradí Ústavní soud.
Očkování, co rozdělovalo Česko
Právě na ten se obrátila skupina senátorů. Chtějí zrušit část vládní vyhlášky. „Vyhláška o povinném očkování rozděluje už tak rozdělenou společnost,“ prohlásil začátkem ledna na tiskové konferenci v Senátu místopředseda Senátu Jiří Růžička.
Zrušte povinné očkování proti covidu, než to udělá soud, vyzval senátor vládu |
Návrh k Ústavnímu soudu na zrušení části vyhlášky o povinném očkování jich podepsalo čtrnáct. Proti povinné vakcinaci se vyjádřil také ombudsman Stanislav Křeček, na kterého se obrátilo dosud více než pět tisíc stěžovatelů.
Mnoho z nich pochází z dotčených skupin. Někteří z nich svůj nesouhlas dávají najevo při organizovaných protestech. Například část členů Integrovaného záchranného systému uspořádala v minulém týdnu demonstraci.
Koronavirus
Sledovat další díly na iDNES.tvPovinnost očkování proti covidu od letošního března pro lidi nad 60 let i pro zaměstnance některých profesí, se rozhodla do vyhlášky, která se týká povinného očkování i proti dalším nemocem, přidat bývalá vláda Andreje Babiše. A to těsně před tím, než ji nahradila nová vláda.
Povinná vakcinace se měla týkat například zaměstnanců ve zdravotnických či sociálních službách, zaměstnanců krajských hygienických stanic, lidí pracujících v bezpečnostním sboru, u obecní policie, dobrovolných i profesionálních hasičů, vojáků i lidí v aktivní záloze, případně příslušníků zpravodajské služby.
O vyhlášce týkající se povinného očkování proti covidu-19 jednala ve středu nová vláda Petra Fialy. Kabinet Spolu Pirátů se STAN nakonec rozhodl, že očkování proti covidu nebude povinné. Nechceme prohlubovat příkopy ve společnosti, řekl Fiala. Vyzval k dobrovolné vakcinaci.
Vláda smetla povinné očkování, nechce prohlubovat příkopy ve společnosti |
