Na druhou stranu tisíce jiných, kteří by o svéprávnost přijít měli, o ni nepřichází. A to mám na mysli i opravdu dementní lidi, jenže proces zbavení svéprávnosti je komplikovaný a někdy neschůdný.

„Když jsem do domova (pro lidi s postižením) přišel, byl jsem svéprávný. Po týdnu už ne, i když jsem nic neprovedl"

O omezení svéprávnosti musí rozhodnout soud a to na základě znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, takže takové řízení, když všechno dobře jde je tak na třičtvrtě roku až rok. Takže tomu, že někomu byla omezena svéprávnost za týden nevěřím.

Instituce to mají zautomatizované, tomu bych se nedivila, že vše zvládají za chvilku. To je jako když chcete řešit zdravotní problém vlastní cestou přes x objednání versus pobyt v nemocnici, kde to řeší za vás ihned max. v řádu dní.

Když vidím všechny ty "Čechoslováky", lidi co věří na placatou zemi, chemtrails.., tak je to číslo ještě hodně hodně malé..

Jenom tisíce? 40% tohohle národa je nesvéprávných, čili tisíce mi přijdou nějak málo.

no tak to já si představuju - tedy nemusím si to představovat, ze zkušenosti znám - úplně jinou situaci. Starý člověk dementní, utíká z domova, jezdí vlakem a policie děti pravidelně volá na opačný konec republiky, aby si tatínka vyzvedli. Do bytu nikoho nepustí a rodina ani nechodí ze strachu z nařečení z krádeže. Napadá sousedy. Vylepuje hanlivé plakáty. Ale přesto stále disponuje nejen svými penězi, to je ještě v pořádku, ale hlavně žije ve svém bytě bez dozoru, kde ohrožuje sousedy (plyn, voda) a hrozí vznik značných dluhů i pro dědice. A udělat se s tím nedá nic.

Někdy mi připadá, že okolo starých všichni přešlapují v rozpacích, protože tuší, že takto můžou dopadnout taky. Ale v případě mentálně postižených - a to postižení může být velmi mírné - se to naopak přehání ad absurdum, protože každý má pocit, že jeho se to netýká, že mentálně postižení jsou jiná rasa.

Ten podpůrce je strašně málo popsán, chybí vůči němu informační povinnost úřadů a pod sankcí neplatnosti i smluv uzavíraných nikoli konkludentně atd.

no vida, my když chtěli před lety omezit babi, která trpěla demencí, bylo to bez šance, paní psychiatrička usoudila, že se babička orientovala dobře a nebyl důvod doporučit omezení svéprávnosti, že jí babi navykládala samé nesmysly o neexistujících příbuzných, to ji nezajímalo, věděla, co je za den, a to stačilo

Jojo, to je hned.

Taková schizofrenička, kterou řídí mimozemšťani skrz televizní vysílání, která se po nocích hádá s Gustavem Husákem a Satanem, čeká až ji přijde navštívit její matka (30 let mrtvá), ale jinak ví kde bydlí, jak se jmenuje a kolikátýho je, ta je taky mimo tenhle záběr.

Prej je neškodná... ale už se jí podařilo 2x usnout a přitom vyvařit díru do hrnce a taky jí v bytě exnul nějaký "kamarád" (bezdomovec co ji oblbnul), o kterým věděla jen, že se jmenuje Evžen.

Nějak nechápu kde pořád bere Okamura ty svoje voliče, nebo nesvéprávní mají pořád volební právo?

To jsou ti, u kterých k omezení zatím nedošlo.

No a teď ještě k tomu přibude nápad z EK jako hrom. Po 70 letech se mají testovat po několika letech majitelé řidičského průkazu jestli jsou svéprávní k řízení. Zdroj Brussels times.

To už v ČR funguje léta. Od 65 let musíte každé dva roky k doktorovi.

Každý institut může být zneužit, a co může být zneužito, to také zneužito bude. Omezení svéprávnosti není vyjímkou.

To ale není důvod proti tomuto institutu bojovat. Je třeba vyhodnotit, jestli jsou vhodně nastavena kritéria, a omezení práv dotyčného není nastaveno příliš přísně. Je třeba zjistit, jestli jsou dostatečné kontrolní mechanismy, které zajistí, že opatrovník svou práci vykonává správně.

Ale institut omezení svéprávnosti by rozhodně neměl být rušen, naopak by mohl být rozšířen o nějakou mírnou formu, kdy by například v nejlehčí formě stařecké demence opatrovník jen musel autorizovat platby vysoce překračující běžné měsíční výdaje, čímž by opatrovaného ochránil před dnes tolik rozšířenými podvody, které opatrovaní nejsou schopni pochopit.

Omezení svéprávnosti lidi omezuje - ale to je účel. Chrání je tím před následky jejich nemoci. Není tu proto, aby jim ubližovalo.

A kdo to zjistí, zajistí, vhodně nastaví