„Nemohla jsem nic. Dostávala jsem příspěvek na péči, ale byl mi sebrán, nikdo mi nic neřekl. Kapesné jsme dostávali jen 50 korun za měsíc,“ vzpomíná paní Kamila na dobu, kdy o jejím životě bezvýhradně rozhodoval soudem zvolený opatrovník.
I podle Schorma je soudní omezení svéprávnosti příliš svazující. „Soudy k němu však stále ve velkém rozsahu přistupují, i když je tato praxe dnes považována za porušení lidských práv,“ doplňuje.