Indonesky prezident (vzdelanim lesnik) v patek nechal poridit 5000 baleni leku Avigan (Favipiravir). Toto by se melo udelat i u nas, a aplikovat u poucenych pacientu ve vaznem stavu, s moznou vyjimkou zen v tehotenstvi. Nic rozumnejsiho, nez co udelal ten indonesky prezident, se v tuto chvili vymyslet neda.

Ono otázkou je, zda to vůbec řešit. Máme 2 mrtvé, z toho jeden by stejně zemřel v nějakém krátkém časovém horizontu. (rakovina) V medicíně je celá řada léků, které nejsou schválené a přesto by dokázaly zachránit lidský život. Ale protože to není wuchanská chřipka čeká se roky na klinické testy, certifikace.... Další léky pro jejich náročnost pojišťovna nehradí, nebo jejich schválení účelově oddaluje. Rozhodně lze přistoupit na nějakou experimentální léčbu u pacientů, jejiž stav je natolik vážný, že již nemají moc šancí, pokud to poslouží vědě a nebude to moc stát. Na druhou stranu si myslím, že vysilovat se zbrklým nákupem není úplně šťastný náklad. Po blamáži s rychlotesty (které nemůžeme použít k tomu účelu, pro jaký jsme jej zakoupili) a zkušeností s Tamiflu (což je mimo zdravý rozum, nakoupit na infekční chřipku lék, jehož použitelnost je sporná a v době nákupu se to vědělo a přitom nemít roušky, respirátory... ) bych se podobným hurá akcím raději obloukem vyhnul.

U leku Avigan (Favipiravir) v Cine uz mesicni zkousky stran koronaviru probehly, v Japonsku probihaji. Hlavni vysledek je, ze po ctyrech dnech neni virus detekovan, paklize se zaclo dostatacne brzy:

https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747441

FLASH: Favipiravir, v Japonsku schválený r. 2014, se ukazuje být účinný i proti koronaviru

Zdroj: https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747441

Pokud to bude lék na tento druh koronaviru, tak tleská, ale co když virus zmutuje??? S tímto lékem by se mělo šetřit a podávat jej opravdu v jen v případech, když by pacientovi hrozilo úmrtí!!! Nejlepší by bylo, kdyby u vyléčených byla otestována jejich krev na přítomnost protilátek, ze kterých se dalo připravit sérum!!!

Nemate tech vykricniku malo?????

Spadla mi brada, když jsem četl, jak ta látka funguje... Hluboká úcta vědcům, co na tohle přišli. Neskutečné.

Něčím podobným jsme se zabývali na fakultě.

Konecne clanek od nekoho, kdo vi o cem mluvi.

Miluji, když lidé umírají, zatímco hlavy pomazané rozvážně rozmýšlejí, zda povolit plebsu lék.

A co kdyby mělo jeho podání na pacienta fatální následek?

Ředitel Čínského národního centra pro rozvoj biotechnologií, spadajícího pod tamní Ministerstvo vědy a techniky, oznámil účinnost preparátu Favipiravir v případě nákazy coronavirem SARS-CoV-2. Favipiravir, který sám o sobě vykazuje antivirální aktivitu proti viru chřipky, byl v Japonsku schválen pro klinické používání už v roce 2014. V Číně byl souhlas k jeho klinickému testování proti coronaviru udělen v únoru tohoto roku, přičemž nyní byla potvrzena jeho účinnost. I když je podáván ve vysokých dávkách, nebyly u pacientů zaznamenány zjevné nežádoucí vedlejší účinky. Rentgenové snímky potvrdily, že se stav plic u 91 % pacientů léčených Favipiravirem podstatně zlepšil, přičemž 35 pacientů, kterým byl podáván, se podle japonské televize NHK z koronavirové nákazy po čtyřech dnech zcela vyléčilo. Ředitel čínského centra zdůraznil, že Favipiravir by měl být zahrnut do léčebných plánů pro COVID-19 tak rychle, jak jen to bude možné. Takže v případě schvalování Favipiraviru není, jak se u nás říká, čas na hrdinství. A hlavně zde není pochyb o tom, že by za současné mimořádné situace některá z našich farmaceutických firem měla se společností Fujifilm Toyama Chemical, která lék vyvinula, co nejdříve začít jednat o licenci, abychom se nemuseli spoléhat na dodávky ze zahraničí. Zdroj:

https://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747713

Tady je to o to horší, že Avigan podle zpráv Číny a Japonska dobře funguje, pokud je podáván zavčas, ne až při vážných/kritických stavech

"To může trvat rok i dva, ale bude záležet na vývoji onemocnění, tzn. jestli bude dost pacientů na testování."

Myslím, že toto bude nejmenší problém....

To je ale blbost. Studii nespíchnete ze dne na den.

Pokud jsem to správně pochopil, tak ten lék nemůže škodit, jen může pomoct, pak ovšem nechápu proč není nasazen v daleko větším měřítku, to by přece bylo pro testování nejpřínosnější, ale opak je pravdou a lékem se šetří jako šafránem.

Nepochopil - samozřejmě že může škodit, neznáme reakci pro pacienty s touto indikaci. Není to moc pravděpodobné, ale může.

Možná na to budou i podstatně levnější léky - viz https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/huge-development-now-3-international-studies-find-chloroquine-with-azithromycin-shows-100-success-rate-in-treating-coronavirus-in-6-days-video/

Tak to budou mít v Číně nebo Francii do týdne vše vyléčené, když to tak je.