"Přímo při hlavním líčení muž jako svědek lhal o tom, že mu druhý muž, který byl obviněný z podvodu, nevrátil peníze. Ty si od něj vypůjčil na podzim roku 2006. Mělo se jednat o částku devatenáct tisíc korun," uvedla policejní mluvčí Anna Pešavová.
Dodala, že soudce svědka před výpovědí řádné poučil, že nepravdivé svědectví se může obrátit proti němu. Svědek i přesto tvrdil, že nepodepsal žádné potvrzení o vrácení peněz.
Osmatřicetiletý podvodník, proti němuž svědčil, nakonec dostal desetiměsíční podmíněný trest se zkušební dobou na dva roky.
Loni v listopadu se jeho případ dostal před soud znovu. Mělo se rozhodovat o tom, zda podvodník půjde do vězení. A na stole byl i posudek písmoznalce. Dokládal, že svědek z předchozího líčení odsouzenému podepsal vlastní rukou stvrzenku, že peníze zpátky dostal.
"Jelikož před soudem vypovídal záměrně nepravdu, sdělili policisté letos 21. září jednapadesátiletému muži z Hradce Králové podezření ze spáchání přečinu křivé výpovědi," konstatovala Pešavová. Za to může muž u soudu dostat až tři roky vězení.
