Ministerstvo prý tlačilo na Drážní inspekci, ta podá trestní oznámení

Drážní inspekce chystá trestní oznámení kvůli aktivitám pracovníka ministerstva dopravy. Podle mluvčího ministerstva Karla Hanzelky jde o náměstka Vojtěcha Kocourka. Pracovníkům inspekce zasílal dopisy, které interpretovali jako nátlak na vyšetřování vlakové nehody v Moravanech.

"V souvislosti s dopisy náměstka Vojtěcha Kocourka podá Drážní inspekce trestní oznámení," řekl iDNES.cz náměstek generálního inspektora Jan Kučera.

Inspekce hodlá podat trestní oznámení do pěti dnů. Bude směřovat na neznámého pachatele. "To má to kouzlo, že policisté prověří více lidí, nejen pana náměstka. Když se z toho někdo vyvlékne, nebude třeba oznámení podávat znovu," vysvětlil Kučera.

. ON-LINE ROZHOVOR V PÁTEK OD 11:00

Čtenářům odpoví Jan Kučera z Drážní inspekce

Spor mezi ministerstvem dopravy a Drážní inspekcí eskaloval ve dnech, kdy oba úřady zveřejnily vlastní zprávu k tragické květnové vlakové nehodě v Moravanech. Právě kvůli jejímu vyšetřování také vznikl.

Úředník žádal šéfa inspektorů o "kárná a personální" opatření
Jádro sporu se točí kolem informací o neštěstí, které ředitel brněnských inspektorů Michal Miklenda zaslal ještě během šetření Evropské železniční agentuře (ERA).

Společnost AŽD, která vyrábí zabezpečovací zařízení pro železniční stanice, tvrdí, že Miklenda do ERA zaslal zprávu o vyšetřování ještě v jejím průběhu. Takový postup označuje za rozpor se zákonem, mimo jiné proto, že neviděla Miklendovo zmocnění k takovému kroku.

. DOPIS NÁMĚSTKA ŠÉFOVI INSPEKCE

"Žádám Vás důrazně o projednání chování inženýra Miklendy a vyvození kárných, popřípadě i personálních opatření."

"Žádám Vás důrazně o protokolární projednání chování Ing. Miklendy, a to včetně jeho pochybení při provádění šetření příčin a okolností vzniku závažné nehody (...) a vyvození kárných, popřípadě i personálních opatření," napsal například náměstek Vojtěch Kocourek generálnímu inspektorovi Romanu Šigutovi.

"Dopis jsem nečetl, mám ale k dispozici ujištění pana náměstka Kocourka, že se vyšetřování ovlivnit nesnažil, a nemám důvod mu nevěřit," řekl iDNES.cz Hanzelka na otázku, zda je běžné, aby ministerský úředník vyzýval šéfa inspekce ke "kárným, případně personálním opatřením".

Jednáme zákonně, hájí se inspekce
Drážní inspekce se hájí: Miklenda prý ERA nezaslal zprávu o vyšetřování, ale takzvané "urgentní bezpečnostní sdělení", což je podle inspektorů v souladu se všemi potřebnými normami.

"Vzhledem k závažným zjištěním v průběhu šetření byl Drážnímu úřadu zaslán podnět a upozornění na bezpečnostní riziko. O této skutečnosti byla zároveň uvědoměna Evropská bezpečnostní agentura. Postup Drážní inspekce tak byl zcela v souladu s národními i evropskými normami," napsal Kocourkovi Šigut.

. ČTĚTE VÍCE O ZÁVĚRECH MINISTERSTVA DOPRAVY A DRÁŽNÍ INSPEKCE:

Ministerstvo viní ze srážky vlaků v Moravanech písek, čelí kritice

Inspekce: Za střet vlaků v Moravanech mohl pískovač i zabezpečovací zařízení

Obě zprávy jsou do značné míry podobné. Například Federace strojvůdců ale ministerstvo kritizuje, že zprávu vydalo bez podpisu jejich zástupce, který se vyšetřování nehody ministerskou komisí účastnil.

Drážní inspekci zase vadí, že ministerstvo vůbec zprávu vydalo, aniž by si od inspekce vyžádalo podklady z vyšetřování.

"Zpráva ale není vyšetřovací, pouze bezpečnostní," obhajoval postup ministerstva ve středu jeho mluvčí Karel Hanzelka.