Lidé žádají zastupitele, ať změní své rozhodnutí, vstoupí do jednání s podnikatelem znovu, nabídnou mu parcely na jiném místě a změní územní plán.
„To se ale nestane. Petici jsme projednali, vzali na vědomí a uzavřeli především proto, že s plochou se v územním plánu už od roku 1989 počítá jako s místem určeným pro bytovou zástavbu,“ zestručnil uherskobrodský radní David Surý, jenž má výkupy pozemků na starosti.
Signatáři petice tvrdí, že novostavby a parkoviště pokazí lidem současně výhled, životní prostředí a připraví o klid desítky seniorů z bytových domů i blízkého domova důchodců.
Zástupci petičního výboru se minulý týden obrátili se žádostí o pomoc na poslaneckou kancelář lidoveckého předsedy Mariana Jurečky a rovněž na krajskou radní pro životní prostředí Hanu Ančincovou.
„Jsme lidovecké město, v jehož čele stojí už tři volební období za sebou starostové za KDU-ČSL. Chceme, aby vedení strany vědělo, jak se její představitelé chovají k městské zeleni a přání obyvatel,“ vysvětluje člen petičního výboru Zdeněk Novák s tím, že reakce z kanceláře krajské radní už přišla. „Máme příslib, že Zlínský kraj se bude naším problémem zabývat, naděje tedy žije,“ je přesvědčen Novák.
Radnice však považuje věc za uzavřenou. „Pokud lidé chtěli změnit územní plán a vybudovat menší park, měli k tomu mnohaletou příležitost. Současná podoba územního plánu je z roku 2004,“ vysvětluje starosta Ferdinand Kubáník.
Svoje tvrzení opírá o fakt, že žádná z předcházejících politických reprezentací města nevydala písemné rozhodnutí o tom, že by měla vybudovat odpočinkovou zónu právě mezi ulicemi Revoluční a Za Humny. „Jednalo se maximálně o přísliby, které nakonec k ničemu konkrétnímu a závaznému nevedly,“ upozornil starosta.
Zdeněk Novák vyjádření starosty nezpochybňuje, ale podotýká, že výstavba nepatří do míst s veřejnou zelení, které je ve městě nedostatek. „Pokud se stavět nakonec začne, Brod přijde o jedno z posledních odpočinkových míst, které využívají děti, dospělí i senioři,“ řekl.
