„Myslím si, že je v pořádku, že byl insolvenční správce odvolán,“ míní advokát Tomáš Štípek, který Čechmánka zastupuje v trestním řízení u zlínského soudu.
Bývalý slavný hokejista je souzený kvůli podezření z podvodu, protože neplatil dodavatelům, kteří pro něho pracovali. Za to mu hrozí až 10 let vězení.
„Sto procent věřitelů chtělo, aby pivovar fungoval dál a vydělával peníze, a on ho nechal proti názoru věřitelů vydražit. Tíží mě, že majetek za minimálně 20 milionů korun vydražil za 7,7 milionu korun. To je v podstatě zvěrstvo,“ prohlásil Štípek.
Brože odvolala soudkyně brněnského krajského soudu Vlasta Bruknerová z více důvodů, například proto, že ji insolvenční správce nařkl z podjatosti nebo z toho, že manipulovala se spisem.
„Nebudu to v tuto chvíli komentovat. Podrobně se seznámím s obsahem rozhodnutí a pak zvážím další postup,“ reagoval Brož, který se může proti svému odvolání odvolat.
Dražbu vyhlásil krátce před jejím konáním
Stále také hájí prodej pivovaru v dražbě jedinému zájemci, i když proti tomu padlo několik žalob, které bude řešit soud.
Dražba Čechmánkova pivovaru |
Pivovar s restaurací v centru Zlína získal za 7,78 milionu korun podnikatel Martin Masařík, byl jediným zájemcem a výsledná cena byla jen o 50 tisíc korun vyšší než vyvolávací.
Insolvenční soud dražbu nejprve povolil, jenže šest dní před jejím konáním ji zrušil, což ještě pouhý den před ní (25. října 2016) potvrdil. Ve stejný den a jen o pár hodin později však své rozhodnutí změnil. Proto se do dražby nestihli přihlásit další zájemci, například firma Synot hazardního magnáta Ivo Valenty, která skupovala pohledávky vůči Čechmánkovi.
„Jedná se už o v pořadí čtvrtého insolvenčního správce v záležitosti konkurzu Romana Čechmánka. Byli bychom rádi, kdyby nová správkyně posunula případ, ve kterém figuruje mnoho procesních žalob, dál, nejlépe k jeho ukončení,“ sdělila k odvolání Brože mluvčí Synotu Magda Pekařová.
