Dvě největší sázkové kanceláře, Tipsport a Fortuna, už do pátku přijaly na výsledek prezidentské volby sázky v hodnotě 70 milionů korun. Tato volba hlavy státu, alespoň pokud jde o objem sázek, už tak tu minulou hravě překonala. Před pěti lety totiž Češi utratili za sázky na volbu nového prezidenta 50 milionů korun.
Nejde navíc o pouhou zajímavost z posledních předvolebních týdnů. Alespoň ne podle sázkových kanceláří. „Naše kurzy jsou často mnohem přesnějším indikátorem volebního výsledku než průzkumy veřejného mínění," tvrdí Václav Sochor z Tipsportu.
Počáteční kurzy totiž sice stanovují sami bookmakeři podle aktuální oblíbenosti kandidáta, jeho zdravotního stavu či očekávaného vývoje a upravují je podle případných kauz, ale postupně si kurzy začínají žít vlastním životem.
„V podstatě jsou tvořeny sázkaři, kurzy se totiž upravují podle jejich zájmu. Protože například na Zemana sází výrazně více lidí než na protikandidáty, jde jeho kurz dolů,“ vysvětluje Sochor.
„Nejvíce sázek, zhruba 45 procent směřuje na Miloše Zemana, následuje Jiří Drahoš s 25 procenty. Michal Horáček a Mirek Topolánek jsou srovnáni na 10 procentech,“ říká Petr Šrain z Fortuny. Stejné údaje potvrzuje i sázková kancelář Tipsport.
| Tipsport | Fortuna | SazkaBet | |
|---|---|---|---|
| Miloš Zeman | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
| Jiří Drahoš | 3.5 | 3.55 | 3.4 |
| Michal Horáček | 10 | 10.5 | 10 |
| Mirek Topolánek | 15 | 15 | 13 |
| Pavel Fischer | 60 | 62 | 60 |
| Marek Hilšer | 120 | 125 | 120 |
| Vratislav Kulhánek | 135 | 175 | 130 |
| Jiří Hynek | 160 | 160 | 130 |
| Petr Hannig | 650 | 700 | 350 |
Sázky na volební výsledek prezidentského klání jsou už v nabídce více než rok a v dlouhodobém kontextu se podle sázkových kanceláří preference sázkařů příliš nemění.
Topolánek začíná ztrácet, kurzy na jeho výhru stoupají
Objevilo se však několik výkyvů. „Jiří Drahoš vzbudil velký zájem po oznámení kandidatury a sázkaři jej také preferovali v letních měsících, kdy se spekulovalo o zdravotním stavu Miloše Zemana. Tehdy se dokonce Drahoš stal hlavním kursovým favoritem,“ říká Šrain.
Svou kandidaturou na poslední chvíli pak kurzy zamával i Mirek Topolánek, který z počátku oslovil velkou část sázkařů. Nicméně právě ten si v uplynulém týdnu nejvíce pohoršil, když se kurz na jeho výhru například v Tipsportu zvýšil z osmi na patnáct. Přitom ve chvíli, kdy oznámil svou kandidaturu, byl podle sázkových kanceláří s kurzem 4 až 5:1 hned po Drahošovi nejsilnějším Zemanovým rivalem.
Jenže stanovit správný kurz u volby prezidenta je mnohem obtížnější, než v případě sportovních utkání. „Především je méně precedentů, chybějí statistická data, se kterými pracujeme v případě sportovních událostí. Každé takové sázkové příležitosti je třeba věnovat obrovskou pozornost a spoustu času,“ říká Sochor.
S tím souhlasí i Šrain. „ U sportovních utkání máte historii řadu let zpátky, znáte formu hráčů a třeba to, kdo nebude hrát kvůli žluté kartě. V případě politických sázek je získávání relevantních informací potřebných ke stanovení správného kursu mnohem složitější,“ dodává.
Možná i proto podobné sázky tolik lákají veřejnost. Cítí, že v nich mohou mít nad bookmakery větší výhodu než ve sportu.
Jasnozřivá sázka na kandidáta, co nekandidoval
Většina lidí se ale i přesto při sázení stále drží nohama na zemi. Najdou se však výjimky. Koncem listopadu si například v Tipsportu vsadil jeden ze sázkařů na výhru Michala Horáčka 300 tisíc korun ve chvíli, kdy na něj byl kurz 14:1. Pokud by mu risk vyšel, vyhrál by odvážlivec 4,2 milionu korun.
Ještě více investoval jiný sázkař ve Fortuně, když v kurzu 2,75:1 vsadil na výhru Jiřího Drahoše půl milionů korun. „A z pohledu potenciální výhry je pak opravdu zajímavá sázka na výhru Mirka Topolánek za 25 tisíc v kursu 200:1,“ říká Šrain. Tu přitom sázkař umístil už koncem července, zatímco Topolánek kandidaturu ohlásil až v listopadu.
Oproti volbě prezidenta v roce 2013 je podle bookmakerů ta současná klidnější. „Minulá volba byla o trochu více turbulentní, nicméně je stále dost času, aby zvraty mohly ještě nastat. Hlavní rozdíl spatřuji v zájmu sázkařů, který by mohl být až dvojnásobný,“ říká Šrain.
Se stejně divokým zemětřesením v oblibě kandidátů, k jakému došlo před pěti lety, už ale sázkové kanceláře spíše nepočítají. „Při minulé volbě přepálil nápřah Jan Fischer, který byl v jednu chvíli podobným favoritem, jako je dnes Miloš Zeman, a pak se ani nedostal do druhého kola. Tahle situace se ale v případě Miloše Zemana opakovat nebude,“ myslí si Sochor.
