Kdepak, kdepak... tam, kde se jedna o cikany, je nebezpecno. Jen kdyz si ctu ten clanek, jak autor popisuje toho ridice, je mi jasne, ktera bije. To nejsou exemplarni tresty daleko. Bych byl i zvedav na argumentaci, kdyby byl cikan vedl sporadany zivot... no Sci-fi bude popisovana ale nekde jinde...

No nevím, když se koukám na "svědky", kteří proti němu svědčíli, tak mi nepřipadá, že mezi cikány je bezúhonnost standartem. Čili NS v podatatě napsal, že cikán není většinová populace. Hmm, není to "odporný" rasizmus??

Doufám že NS bude stejně zásadový i v ostatních případech protože dosavadní bezúhonost a beztrestnost jako polehčující okolnost jsou u výroků soudů zcela běžné.

Běžné v rámci toho, že je díky tomu ukládán trest při spodní hranici zákonné sazby. Tady byla bezúhonnost brána jako tak výjimečná okolnost, že byl ukládán trest pod zákonnou sazbou. A dle NS bezúhonnost zase nic tak výjimečného není. Na běžné praxi soudu to nic nemění, tresty pod sazbou běžně ukládány nejsou, a pokud už někdy je, pak z jiných důvodů.

A jaké tresty dostali ti truchlící, co vyhrožovali vyšetřujícím policistům fyzickou likvidací, pokud je nepustí na místo činu položit květiny?

Rasismus naruby je v dnešní době v módě. takže bude člověk ( do toho smolného okamžiku spořádaný a slušný ) exemplárně potrestán. Polehčující okolností určitě je, to že žil spořádaným životem a kdo a proč ten spořádaný život narušil. Kdyby u nás policie v takových případech nebyla pouze na okrasu a řešila neustálé rušení nočního klidu a chování neslučitelné s většinovou společností razantně a nekompromisně, nemusel brát řešení do vlastních rukou. Vraždu neschvaluji, jen by měl dostat přiměřený trest ( ne exemplární ) a poté mít šanci se vrátit do života.

A kdo tady dostal exemplární trest? On dostal trest pod sazbou, k tomu NS řekl, že pro to není důvod, ale rozhodně nikoho nenavádí, aby se dával trest na horní hranici. Tu bezúhonnost mu samozřejmě zohlední, ale tím, že dostane trest při spodní hranici sazby, nikoli pod ní. Proto pro to by musel být nějaký mimořádný důvod. A je fakt, že snad ještě žijeme v době, kdy nebýt trestaný je norma a nikoli důvod pro výjimečnou pochvalu.

Pán to neustál. Kdo měl někdy tu čest bydlet třeba u nějakého baru ví, že by tam mohl zachraňovat svět se zbraní v ruce skoro obvečer.

Myslím, že pán vůbec nešel někoho bránit, ale že mu ruply nervy. Prostě nahromaděná frustrace, bezmoc, s přesvědčením o vlastní pravdě - a k tomu v ruce kvér.

Výstižné. Jenom bych si dovolil dodat, že je s podivem, jak osoba s takovou mentalitou múže být držitelem zbrojního pasu.

Tak já nevím, tady není komu fandit.

Na jedné straně zfetovanec v dodávce, na druhé straně magor co do ní vystřílí zásobník...

U jednoho bylo vynětí ze společnosti definitivní, u druhého je jen dočasné.

10 let je asi adekvátních, samozřejmě s možností propuštění po 2/3.

Vy to berete jako otázku "fandění"? Nespletl jste si v tom případě rubriku zdejšího plátku? Fans se totiž setkávají většinou v záložce sport.

Benda si trest za vraždu zaslouží, protože okolnosti činu jsou takové, že nic jiného než vraždu nepřipouštějí.

Proč vystřílel celý zásobník do kabiny krokem jedoucího auta? Mrtvý řidič auto nezastaví. Ale vystřílet zásobník do motorového prostoru, popř. do pneumatik by řidiče nezabilo a auto zastavilo spolehlivěji. Kdo tuto filozofii pochopit nedokáže, nechť mi dá mínus. Zlobit se nebudu, protože chudé duchem považuji také za boží tvory.

To je jednoduché - podle soudu musí člověk ve zlomku sekundy vyhodnotit všechny okolnosti, které pak soudy a znalci řeší roky a roky. Zároveň je třeba nechat pachatele ujet/utéct, aby mu náhodou nevznikla nějaká škoda a poté doufat že policie bude mít štěstí a vypátrá ho.

Právo se vzdálilo běžnému životu a spravedlnosti, jak jí většina společnosti chápe

Toho zavřít na hodně dlouho, člověk nikdy neví, jestli by zas nechtěl řešit nějakou nespravedlnost se zbraní v ruce.......

NS je stoka plná exkrementů, odtržených od reality

Spíš zdejší diskuze ;)