Jenom právníci tu firmu přišli na X násobek té pokuty. No jo no...

Firma neodebírala vodu z koryta potoka Bouřlivec, jak je uvedeno v první větě, ale z Kamenitého rybníka u obce Jeníkov. Ten je potokem napájen a voda z rybníka se do potoka zpět vrací. Ve firmě to neohlídali a prostě z rybníka čerpali až došlo k tomu, že z něj do Bouřlivce žádná voda neodtékala. To není v článku dostatečně jasně vysvětleno.

Firma je za úhyn raků nepochybně zodpovědná. Prostě "někdo" jen mačkal knoflíky čerpadel a o aktuální stav vody v rybníku a v potoku se nezajímal.

200 táců pokuty je opravdu výsměch.

Nejvhodnějším "náhradou škody" by mělo být uvedení do původního stavu, tj. zajistit odpovídající průtok vody a vysadit tam adekvátní počet nových raků. Navíc bych jim dal zákaz odběru vody z přírodního toku.

200 tisíc za uhynutí raků tak to je opravdu výsměch

Směšně nízká pokuta a to se ještě ti šmejdi odvolávají, místo aby jí dobrovolně a kajícně zdvojnásobili.

Velmi nízká pokuta

jen 200k? hlavně by neměli vodu z takového toku odebírat vůbec

To je jako fyzické osobě s příjmem 40.000,- měsíčně dát 2,- pokuty.

:) tak to si rád přečtu jak jste na takovou blbost prisel

Myslel jsem, že smysl pokuty je ten, aby je se páchat takovou činnost nevyplácelo.

200 tisíc je celkem sranda, kdyby museli zastavit výrobu přijde je to na mnohem víc