Když chceme konkrétní odpověď či ověření faktu
Těmito několika ukázkami nechceme demonstrovat, že Google je díky Bardovi na vedlejší koleji. Jeho zatím dominantní stránka se však nachází trochu jinde. Skvělé výsledky odvádí, když chcete konkrétní informace o zprávách, počasí, společnosti, osobě, místě, věci atd. Na rozdíl od Barda také odkazuje na další služby Google, jako jsou mapy, nákupy, akcie, atd. Například výsledky vyhledávání „let z Prahy do Barcelony“, u zobrazených odkazů na webové stránky s touto tematikou zobrazí i vyhledávač letenek, kde najdeme dostupné letenky, časy, ceny, a můžeme si letenku dokonce snadno zakoupit.
Ukázali jsme si, že Bard umí obsah velmi dobře generovat. Avšak ne vždy mu lze věřit. Takže pokud si od něj necháme vytvořit něco na míru, bezmezně nevěřme, že tomu tak opravdu je. Protože čerpá z obrovského množství zdrojů, které nemusejí být vždy přesné, navíc i on může udělat řadu dalších chyb – a jiné na základě svého zatím nedokonalého algoritmu. Takže po vytvoření toho, co chceme, si vytvořené ověřme. V tomto případě lze využít právě vyhledávání na Googlu, kde se lze dobrat až ke zdroji, kterému důvěřujete.
Závěrem
Na několika příkladech jsme si ukázali silné a slabé stránky vyhledávače Google a GenAI nástroje Bard. Jak je vidno, každý má svoje výhody a trpí i nevýhodami. Není tedy možné doporučit používat buď jeden, nebo druhý nástroj. Teprve selektivní využití Barda a vyhledávače Google umožňuje maximálně zúročit silné stránky každé služby. V případě, že si chcete konverzovat, nechat prozkoumat návrh smlouvy, generovat obsah, obraťte se na Barda. Naopak pokud chcete najít spolehlivé odpovědi, zdroje a odkazy, využijte vyhledávač Google.
Google varoval své zaměstnance před umělou inteligencí. Včetně té vlastní |
Podle odborníků má Bard (či jemu podobné služby, abychom byli objektivní) jasně dané předpoklady stát se opravdu mocným nástrojem, ale v současné chvíli k tomu má ještě příliš daleko.
