Ten policista se zachoval jako idiot, ale nebyl to podle mě zlý člověk. Jenom špatně vyhodnotil situaci a určitě toho pak litoval.

Dal bych mu pár let vězení s dozorem.

jestli je to ten případ, kdy kluk chránil dívku proti ,, někomu kdo provokoval" a později přišli strážníci, kteří to špatně vyhodnotili, bohužel má smůlu dotyčný strážník ....

Ano, je to ten případ. Mladík chránil na pouti svou dívku před partičkou pobudů a strhla se mela. Bohužel přišel strážník a z metru do něj střelil plynovou pistolí. Prostřelil mu krkavici.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/smrt-peprova-pistole-mestska-policie-zasah.A220506_200940_domaci_mejt

Asi moc nepepril.

Ten blb použil neletální pistoli JPX, ktera se smí používat z min. vzdálenosti 1,5m a ani tak není zcela nezraňující. Údajně to bylo z bezprostřední blízkosti, takže to bylo jak rána cihlou. Pokud byl proškolen, tak bych byl pro mnohem přísnějši kvalifikaci tč.

V článku je jasně naspáno, že mladík zemřel následkem otoku mozku z úrazu. Takže pokud obvinili strážníka, musel zemřelého praštit do hlavy a nebo došlo k poranění pádem po aplikaci pepřáku. Ale pokud bylo použití pepřového spreje v rámci zákona, pak nechápu proč tedy obvinili strážníka

Jo článek je psaný strašně opatrně a nic neříkajcně aby se to zas nezvrhlo v lynč na toho strážníka. Zde máte citaci z původního článku.

„Městský strážník použil pistoli na vzdálenost kratší než jeden a půl metru. To je bezpečná vzdálenost, na kterou smí být tato zbraň použita a na co jsou strážníci také školeni. Střela podle balistického zkoumání přeťala krkavici a mladík, který po zákroku ležel břichem na zemi, vykrvácel,“ popisuje advokát rodiny Jan Kočí s tím, že fatální bylo jak míření střely na krk, tak právě vzdálenost, ze které bylo vystřeleno.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/smrt-peprova-pistole-mestska-policie-zasah.A220506_200940_domaci_mejt

Pokud je pepřový sprej schválený pro použití v terénu pro policisty, nevidím důvod proč by jej nemohli použít v případě že by jim hrozilo napadení.

Pepřový sprej je nesmrtící obranný prostředek, který má útočníka ochromit a odradit od agrese.

Otázka je kolik mu toho nastříkali do obličeje a jak moc se toho nadýchal. Třeba 1 člověk z milionu může mít alergickou reakci po zásahu pepřovým sprejem.

Otázka je jestli si situace vážně vyžadovala využití pepřového spreje nebo ne a jestli mu nedali zbytečně moc velkou dávku. Spíš si myslím, že šlo o nutnou obranu.

Je úplně fuk kolik mu toho nastříkali do obličeje, mladík zemřel na otok mozku způsobený úrazem. Kde je tedy příčinná souvislost mezi použitím pepřáku a smrtí poškozeného?

Otok mozku od pepřového spreje?

A žádná rána, kopanec do hlavy nebo pád hlavou na zem tam nebyl?

Takže za smrt nemohl policajt, ale ten druhý, se kterým se řezal. Takhle se dostaneme za chvíli do stavu jako v Americe, kde mají problémy najít blázny, kteří se rozhodnou stát se policajtem.

To zranění mu způsobil měšťák použitím pistole se sprejem v rozporu s pravidly. Proto zcela správně stojí před soudem.

Pepřák způsobí otok mozku? No toto!

Otok mozku se zcela jistě tomu týpkovi nestal. Nebylo co otéct.

To byste musel být ten poškozený vy.