Pro koho Praha ty byty primárně staví?

Například pro hasiče nebo policisty

V rámci zavedeného klišé vynechal zdravotní setřičky a učitele....

Pošahaný kapitalismus. Město bude muset dotovat bydlení pro profese, které potřebuje pro svoji funkci, protože je nereálné, že ty by si na bydlení vydělaly. Přestože jsou pro funkci města nepostradatelné, tak je nikdo tak nezaplatí.

Tak přidělení bytů z veřejného zájmu je běžná věc, a nejde o výši nájemného, ale o to že mají nájemní byt od obce. Nejde o to že by si na bydlení nevydělaly, je to ale benefit a ty jsou běžné..

Výsledek bude stejný jako u novostavby sociálních bytů Prahy 11, která stavbu financovala. Byty jste si mohli zakoupit formou aukce! Vyvolávací cena bytů byla o 20% vyžší, než u ostatních developerských projektů!

Které sociální byty máte na mysli?

Praha roste rychlostí 10 000 obyvatel ročně. Při dnešní obsazenosti bytů by bylo zapotřebí stavět aspoň nových 5 000 bytů ročně jen k tomu, aby se pokryl tento růst obyvatel.

A to je někde nařízené, že musí tak růst?

Náklad zhotovitele 1m bytu je 25.000 Kč. Za kolik se prodává developer 1m2 posuďte sami.....

Cenu činí poptávka a nabídka. Tak to ve světě funguje. Náklady v tom hrají jen menší roli. Tak to vždy bylo a tak to vždy bude (a když se to někdo bude snažit zohnout, tak akorát vytvoří černý trh, úplatky apod.)

Z principu toto vítám, městské byty jsou potřeba a právě pro takové profese jako jsou hasiči, policie, zdravotníci, apod. Nezbavím se ale několika nevyjasněných pocitů v oblasti kvality takové stavby (zaplatí město takové odborníky, kteří to neodlfáknou?), jak se budou takové byty přidělovat (aby to nebylo jako kdysi, že mladý svobodný nemá šanci), infrastruktura - technická kvalita (byty nebudou pro důchodce), atd. A taky lokalita - jako např. v článku zmíněný dům vedle fotbal. stadionu...no, nevím teda.

Což o to, pro veřejný zájem je bytů relativně dost i dnes, na to není primárně potřeba podobná nová výstavba, ta by měla sloužit naopak běžné střední třídě.

V kvalitě problém nebude, jak vidno tak trh bez problému absorbuje i developery typu ekospol a pod, kde o kvalitě mluvit nelze a přesto to frčí.

Forma přidělení bude bezpochyby k řešení, ale Praha zná mnoho modelů jak to dělat (obálkové metody, první nájemné atd).

No, jestli byty nenabídnou všem za stejných podmínek, tak budou mít velký problém .... jediné, co mohou, udělat si z toho služební byty pro vlastní zaměstnance ... nikomu jinému to ale nesmí pronajímat pod cenou ....

"Hasič v Praze bere stejně jako hasič v Ostravě" - toto krásně ilustruje zhůvěřilost současné levicové politiky EU, aktivistů a ostatních.

Oni totiž nařizují, aby na stejném místě VŠUDE V REPUBLICE byl stejný plat. A vůbec neberou v úvahu, že i zaměstnavatel má v Praze trochu jiné náklady než třebas v Ostravě.

A protože levičáci / sociální inženýři nařídí něco, co je proti zdravému rozumu, lidi si najdou jinou cestu ... a EU opět musí nařídit ... a lidi si najdou další cestu ... EU opět nařídí ... a takto nenápadně nastupuje další bolševická diktatura, která "to přece dělá pro lidi a jejich blaho" ... akorát ty lidi o to nestojí ....

Tak za stejnou práci má být snad stejná odměna.

vyborne.. takze stavi bez zisku, bez ceny pozemku, ale cena je stejna jako u toho, kdo tohle nese na hrbu :-D

Rika se to: dojit, podojit.

Byty by měly zdražit, jsou strašně levné a kdekdo si bydlí. Taky hypotéky a stavby vůbec by měly pořádně podražit. A měly by se přidělovat zadarmo migrantům, občané ČR nepotřebují. Bytová politika státu jen fakt neskutečná.

Souhlas, s jedinou vyjímkou, a to budou státní zaměstnanci, těm budou přidělovány byty přednostně a se slevou........