Vlastníci polí v oblasti SV obchvatu pozemky buď zdědili a nebo (než se rozhodlo o obchvatu) kupovali kolem 5-20Kč za metr, což byla ještě před pár lety cena zemědělské půdy.

Nyní jim chce ŘSD nabídnout 537Kč za metr a oni jsou to CHUDÁCI?

Vtf děláte si legraci?

Ještě tady budou řeči, že je vyvlastňování v podstatě totalitní způsob chování?

Můžete se prosím podívat do jakékoliv okolní další evropské země, jak tam rychle vyvlastňování funguje a díky tomu jaké je tempo staveb?

Drtivá většina těch nevyřešených lidí jsou spekulanti, normální lidi už dávno prodali až za stonásobek toho, za co to koupili...

Jak by to bylo krásné, kdybych si cenu toho co chci koupit mohl stanovit sám. A když mi to nebude majitel chtít prodat za "moji cenu", tak mu to prostě sebrat. V případě ŘSD běžné!!

Mám za to, že jim maximální cenu (tj. osminásobek odhadní ceny) určuje zákon.

Stále zde mluvíme o podniku ŘSD, který je již delší dobu V EXEKUCI ?!?!?!?!?

Viz Nahlížení do katastru nemovitostí.

Nejsem znalec, ale nejen pozemek má takovou cenu, jaký je o něj zájem. Pozemek na konci světa v blízkosti rozsáhlé skládky a pokud možno koksovnou za plotem může být neprodejný. Jiný pozemek stejné rozlohy může mít cenu zlata. Zvonili jsme klíčema, že chceme kapitalismus? Tak ho máme. Tedy, mohli jsme mít. Regulace všeho druhu, subvence, teď už i vyvlastňování. To jsou prostředky zcela jiného režimu, který se okatě dere zpět. A nejen u nás.

Vyvlastnění ve "veřejném zájmu" je OK, liniové stavby se někde a nějak stavět musí a měly by se stavět rychle, aby se zbytečně neprodražovaly. Ale ten kdo je tím postižen by se neměl cítit jako okradený. Stát by měl zkrátka na výkup nabídnout férovou cenu + bonus za rychlé jednání.

Řekněme to takhle, pokud chce někdo výdaje státního rozpočtu na silnice a liniové stavby zvyšovat 27x (8x podle zákona a ještě 9x navíc), ať se smíří s tím, že stát sníží důchody, zvýší daně, stanoví další a další povinné poplatky. Nebo se přestanou stavět obchvaty, silnice, dálnice... Pak budeme nejspíš všichni spokojeni.

Ach, ta matematika: 72x.

Stát měl dávno schválit liniové

stavby jako vyšší státní zájem, určit jednotnou cenu a vylastňovat. Tisíce let platí, že kak nevede cesta, tam chcí

pes! Doprava je nejdůležitěší.

Vyluštil jsem a víceméně souhlasím.

My řešíme podobný případ na Šumpersku. V pozemkové mapě je cena tamního pozemku v rozmezí 21 a 32 Kč za m2, ale odhadce odhadl tento pozemek na 12 Kč za m2. Dle zákona nám ŘSD nabízí 8-násobek této odhadní ceny. Když se cukneme, bude nám to vyvlastněno za odhadní cenu, čili dostaneme osminu toho, za co to můžeme/musíme prodat. Když napadneme znalecký posudek, nový odhadce třeba odhadne o 50% výše, ale to, co na tom vyděláme, zaplatíme právníkovi a odhadci, nebo zaplatíme i více, ztratíme čas a budeme se dostavovat k soudu. Tak stát lehce zamete se všemi majiteli pozemků, které potřebuje na stavby dálnic.To je jednoduchý případ, další by byl, že ze spolumajitelů pozemku je jeden sice mrtvý už asi 150 let, ale není k mání jeho úmrtní list a neví se, kdy a kde skonal a jestli opravdu je po smrtu. Pak se všem spolumajitelům dá prd do hrsti a jejich podíly budou vyvlastněny. Na osminásobek mohou zapomenout.

Tuší někdo, kolik platil stát církvím za zastavěnou zemědělskou půdu v rámci církevních restitucí?

Netuší nebo nesmí zveřejnit.

Jeden znalecký posudek za 2,5 milionu, druhý za 18 milionů? Z této rovnice mi vychází, že jeden ze znalců by měl přijít o licenci.

Ceny nejkvalitnější půdy dosahují 30-35 Kč/m² Průměrná tržní cena orné půdy na Hané dosahuje ceny 32,50 Kč/m². Zatímco nejméně kvalitní travní porosty v Jeseníkách se prodávají okolo 14,00 Kč/m2. Cena průměrné orné půdy dosáhla 21,00 korun za metr čtvereční.

Pravda, údaje jsou z března loňského roku.

Tak hádejte, který ze znalců by měl přijít o licenci.