Hlinsko, nic překvapivého. Další z řady fušeřin místní radnice. Z města se stala stoka bez jediného kvalitního zaměstnavatele, kde jediným důvodem proč neubývá počet obyvatel je množství dělníků z východu.

No tak ztráta vody je jednoduše spočítatelná... Jedná se o odpar a na takové ploše to dělá dost.... Páni odborníci - jsou na to vzorečky...

Chce to hodne predstavivosti, aby si clovek predstavil tekouci kvetiny, ale vysledek lepsi nez v Brne, tam u architekta dlouhodobe vitezi jen beton a obcas soliterni strom v betonu.

Hm, to je teda "dílo" nějaký pan architekt si zas šňupnul a celá radnice mu to sežrala... což aby tam "mazal-architekt" dal i silnou hydroizolaci... já bych to spravil hned, většinou jsou špatně udělané dilatace a hlavně prostupy potrubí betonovými konstrukcemi. Ale napadá mě i myšlenka, že radnice tvrdí že voda se "ztratí" ze několik dnů... což takhle spočítat bilanci výparu vody z hladiny ?

Jinak v létě je výpar z běžného rybníka 6-8 mm vody denně, jistě dnes ve vedrech i 15 mm. Navíc kašna mělká, žula, peče se to jak v troubě, kolem dlažba, totálně suché prostředí, děcka něco vyčváchají, počítat je třeba i vzlínání.... Sečteno může denně v poho zmizet 10-20 mm které je třeba dopustit.

Proboha živého, pětiletá záruční lhůta je u staveb standard, tak snad jste si ji s dodavatelem do smlouvy dali, ne? Pokud se to postavilo v roce 2018, tak proč nereklamujete? Nehledě k tomu, že stejně tak jsou standardní i pětileté pozastávky, takže není na místě brečet, že nejsou peníze. Ledaže by stavba byla záminkou pro velkou malou domů pro radní, takže není zájem dodavatele "obtěžovat". Proč se "vzdělaní" novináři na tuto do očí bijící skutečnost nezeptají?

kašna je z r. 2002