Z tohoto rozsudku jsem mírně řečeno hodně na rozpacích. Připomíná mi to mladoboleslavského soudce Opálku jehož častý výrok zněl: " Obžalovaný, soud nabyl přesvědčení o vaší vině a odsuzuje vás k nepodmíněnému trestu odnětí svobody........"

Zvláštní jak většina narušených, agresorů a psychopatů sama sebe označí střihem vlasů, jejich výrazným obarvením. Zvláštní a moudré opatření přírody, aby normální lidé věděli, komu se vyhýbat.

Jistě jsou u nás psychopati a Kramný možná / podobně jak kdokoliv z nás / jim je. Ale, že soud bere za svědectví holky co to šly vyšetřit a nejela tam ani policie, egyptská patologie má po leptané žaludky a otravu, falšování důkazů obžaloby, záznam chování soudkyně je naprosto otřesný...

Psychopat není kdokoliv z nás, v populaci je jich asi 1 až 4%. Nejde o nějaký výraz přeneseného významu, jde o starý název pro poruchu osobnosti, a tu Kramný má, stejně tak jako podprůměrnou inteligenci.

Egyptští patologové otravu nepotvrdili. Naopak egyptský lékař ihned poznal, že Kramného manželka s dcerkou jsou již několik hodin mrtvé, a je to jeden z důkazů, jak ten chlap lže. A dále egyptští lékaři prokázali, že Kramný netrpěl úporným průjmem a zvracením, jak tvrdil.

Obžaloba nefalšovala důkazy, ale obhajoba použila zfalšované znalecké osudky.

Hmm, tak tedy "vrah" Kramný. Ach jo. A co třeba hloupí novináři, kteří si neověřují fakta?

Hloupý, tedy člověk s podprůměrnou inteligencí, je Kramný, to testy bezpečně prokázaly. Sice jako člověk s poruchou osobnosti je vychytralý, ale přecenil se.

V jedné kauze nepřímé důkazy platí v jiné,u bohatého,neplatí.Soudy přeci nemůžou připustit aby se přišlo na to že se soudí podle toho jestli se soudci obžalovaný líbí nebo ne.

Idealizujete si psychopatického vraha.

tento rozsudek je na úrovní rozsudku s Nečasovou....operátorka kávovaru nezodpovědně řídila vojenskou kontrarozvědku a Pálenik a spol jsou z obliga...kocourkov jak cip... Kramný na 28 let bo jedna paní povídala....kde to jsme?

Jedna paní povídala - je váš příspěvek

preji si aby obnova rizeni probehla,protoze to co v tomto pripade provedla justice se da srovnat pouze s honbou na nepratele statu za komousu,kdy si soudci a statni zastupci ve spojeni se "znalci"vymysleli svou pravdu....... hodne lidi se pak u soudu zapoti....

a pokud si vzpomenete tak britsky par v egypte zemrel na stejne priznaky jako ta zena s holcickou...

dalsi perlicka naseho "pravniho statu" Jak muze soudce sam rozhodovat o sve podjatosti......kde to jsme..

.

boze

Jo, bože, špiníte památku komunistických obětí, když k nim přirovnáváte vraždícího psychopata s podprůměrnou inteligencí.

Kde to jsme...

Kdyby bylo za Kramným prachů jako měli Janoušek nebo Dalík, vypadalo by to jinak.

Janoušek i Dalík seděli.

Nechápu proč nenapíšete, že revizní posudek zpracoval znalecký ústav z Českých Budějovic, který nikdy neměl mít licenci a z podnětu Šalamouna už byl ze seznamu Ministerstvem spravedlnosti vyškrtnut. Kramný sedí na základě posudku, který neměl nikdy být zpracován. Jasný justiční omyl.

Protože v Českých Budějovicích by - kromě Vavrocha - chtěl žít každý.

Je to stejně nejednoznačný případ jako u Kájínka. Nevím, zda se někdy dozvíme, jak to opravdu bylo.

v případě Kajínka bylo přímé svědectví, to je co se týče Kramného významný rozdíl