- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
„Milé děti, ti lidé byli cikáni!“. Josef Lada
Diskriminace. Což znamená odepření práva jednotlivci z důvodů národnosti, pohlaví, etnické příslušnosti, atd. Pokud chce někdo cizí slova používat, měl by být natolik rozumově vyspělý, aby věděl, co dané slovo vůbec znamená. K tomuto případu - není mi známo, že by vyhazování hraček z regálu (reálně hrozí jejich poškození-jak k poškozeným hračkám přijdou děti, které si chtějí slušně hrát) a bezdůvodné urážení a vyhrožování zdravotní újmou (pobodání může způsobit smrt) druhéhmu člověku bylo právo jednotlivce. To si ta práva jednotlivce určité osoby vykládají nějak po svém. Máme právní systém, který musí dodržovat všichni bez rozdílu. Nikdo v České republice nemá výjimku v zákoně. Například ani jiná etnická příslušnost, ani jiné náboženství, apod. Můj obecný názor je, že slušné chování - toť zásada slušného člověka. A kdo se s tím například nedokáže smířit, nebo se mu v ČR nelíbí, má i tu možnost, třeba demokratickou volbu odcestovat a již se nevracet.
Odkdy je
§ 353Nebezpečné vyhrožování
(1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
přestupkem proti občanskému soužití?
Také se mi zdá, že určení právní kvalifikace přestupku proti občanskému soužití v tomto případě je podivná. Na druhé straně je pravda, že nevím, jak to tam bylo. Ale pokud mě bude někdo vyhrožovat pobodáním nožem, s určitostí u mě vzbudí důvodnou obavu a to přímého ohrožení života. Takové vyhrožování nelze brát na lehkou váhu, použití nože proti oběti se stalo již několikrát a v mnoha případech oběť zemřela. Určitě to budu brát tak, že vyhrožování pobodáním myslí vážně. I z toho důvodu, že toho člověka, který vyhrožuje neznám a ještě k tomu, když mě třeba u toho hrubě uráží, třeba i křičí, budu opravdu myslet, že to provede. Nejsem schopen se útoku nožem ubránit. Mimo jiné mohu se také domívat, že k útoku nožem nemusí dojít hned na místě, ale že bodnutí nožem myslí tak, že mě bodne někde jinde, třeba později venku nožem "se zálohy". Takže důvodná obava oběti z těžké újmy na zdraví je určitě na místě. Nejde o vyhrožování "fackou", která nezpůsobí téměř žádná zranění, nebo pouze drobná poranění (přestupek proti občanskému soužití), ale jde o vyhrožování bonutí nožem,umocněné nadávkami, kdy útok nožem proti tělu může bez větších problémů způsobit těžkou újmu na zdraví, nebo i smrt.
Už při čtení titulku mě napadlo to, co tady nebudu psát, ale vy, kteří tohle čtete, asi víte, co mám na mysli.
Napadlo mě to, ale jistý jsem si tím nebyl. Určité problémy se sice týkají především jedné skupiny našich spoluobčanů, ale "především" neznamená "výhradně". Takže samozřejmě jistý jsem si tím být nemohl.
Avšak jakmile jsem dočetl k větě, že si matka stěžovala na diskriminaci, tak mi to bylo jasné na sto procent.
A už mohla mít prolém, že je rasistka, která chce zabíjet tuto utiskovanou menšinu.
"Čtyřicetiletá agresorka se nařčení z útoku bránila, podle ní šlo o diskriminaci."
A modří už vědí ...
Nedávno jsem byl s deckama v jedné nejmenované provozovne rychlého občerstvení, které má venku dětské hřiště. Poklidné hraní skončilo, když přišla rodinka těch, kteří nesmí být jmenováni a matka začala pobizet tak 10 leteho syna ve váhové kategorii mužů, aby zablokoval skluzavku a nikdo z těch "slovo používané indickymi etniky pro české obyvatelé" nemohl jezdit. Bylo to v Ostravě. Počítám, že tady to bylo stejné.