- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já vidím problém v tom, že pán si s malými dětmi nikdy moc nerozuměl, zatímco pro jeho manželku byly smyslem života.
Myslím, že tohle se už nezmění, pro ni je prostě mnohem lepší způsob trávení volného času s vnoučaty. Připadá si tak užitečnější, že jim může něco předat.
Jediné řešení vidím v tom, že pán pojede sám. Myslím, že ani manželka nebude mít nic proti a třeba bude ráda, že si od něj na chvíli odpočine (jestli furt brblá, že tam má nakvartýrované děti) a i on si nejspíše vyčistí hlavu.
No já jsem řešila jiný problém. Moje máma hlídala děti bráchovi, vždycky když byly nemocné. Pak to od nich chytla ona nebo táta a oba se z toho těžce dostávali. Druhá babička 250 km daleko a máma nikdy neodmítla. Když jsem to bráchovi řekla, tak se urazil a řekl, že kdyby máma nechtěla, tak nehlídá. Naposledy skončil táta se zápalem plic v nemocnici. No a co teď?!
Nějak jsem nepochopil, co si autorka článku kompenzuje svým stylem psaní, kdy 3/4 článku věnuje naprosto nepodstatným věcem - jako kdy spolu pár začal chodit, jaké bylo seznámení, co vystudovaly jejich děti a tak. Vždy ve stylu, jak se všechno povedlo a jak byla rodina ideální a idylcká. A na popsání samotného problém zbyde jeden odstavec.
Začínám mít pocit, že slečně nebo paní autorce se zřejmě nepovedla rodina, pochází ze špatné rodiny nebo nemá svou rodinu a nejde to a tak si musí tento svůj mindrák léčit tím, jak se vždy rozepíše o rodinné idyle a popíše pomale to, co daný člověk dostával na ZŠ k svačině a jaké sako měl k maturitě.
No, když ona autorka musí zaplnit celou stránku, jinak by asi nedostala zaplaceno A samotný problém je tak banální, že si musí pomoci omáčkou.
Jednak je článek redakci poupraven a někdy i zedník může mít lepší znalosti pravopisu než vysokoškolák. I na idnesu jsme svédky chyb do oči bijicich.nemyslím tím jenom diskutující.
Jestli to psal opravdu "jen" zedník, klobouk dolů. To, co nám téměř denně předkládají autoři článků zde, je ostuda. A to jsou věsměs VŠ.
Nějak tomu nerozumím. To je takový problém oznámit rodině, že příští pátek jedeme na týden do Benátek ? A další měsíc zas někam jinam?
Někteří se bojí v úterý dělat plány na sobotu. "Co kdyby...."
Tady už je problém pro poradnu i v naprosto idylický rodině.
To není vina dětí, ale tý ženský. Že někdo věnuje dětem každou volnou chvíli, není žádná zásluha. Normální ženská má mít i svoje záliby a koníčky. Život matky nerovná se život dítěte. Smůla je, že si toho pán nevšiml dřív.
Některý ženský se neumí realizovat jinak, než rodinou a dětmi.
Vždyť třeba ty záliby má. Ale takové, které na rozdíl od cestování jde lépe skloubit i s péčí o děti.
Že je problém v komunikaci musí být pánovi jasné. Nějak nechápu, co čekal za odpověď. Pokud je to vůbec reálný příběh.
Pán Vojtěch je zrejme pod papučou, o tom mal byť celý článok. Bojí sa povedať starej že chce vidieť hlavné mestá Európy bez vnúčat. Riešenie: buchnúť si po stole.
A vy jste asi trošku mimo. On jí to řekl. Ano asi by měli spolu více komunikovat a ona by mu měla více vyjít vstříc, ale proč by měl být pán pod "papučou"? Nebo by měl snad manželce něco přikazovat? Měli by spolu hovořit a vzájemně si vyjít vstříc. Chlapa, který by se mi snažil rozkazovat bych poslala k šípku a na just bych si o to víc dělala co bych chtěla.
Nechci rýpat, ale že by vyučený zedník byl schopen napsat natolik kultivovaný článek jako je tento?..
Proč ne? Sloh se bere na základní škole :)