Diskuse: Čas potvrdil kritiku Namira. Nájem městu nevyhovuje, parkoviště neláká

Diskuze

Čas potvrdil kritiku Namira. Nájem městu nevyhovuje, parkoviště neláká

Soukromý developerský projekt, který drží nad vodou jen desítky milionů z olomoucké kasy. Tím se stala kontroverzní budova Namiro, v níž je od roku 2013 v podnájmu podstatná část magistrátu. Čas dal za pravdu jejím kritikům. Jiné zájemce neláká, nájemné je pro město nevýhodné a podzemní parkoviště málo využívané.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MŘ

M18a45r53t30i24n 70Ř21e19z26n60í13č27e21k

5. 6. 2015 13:07

Takto to vedou odpovědní hospodáři...

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

D93a19d38a58k 93P90e31t39r

5. 6. 2015 10:50

Zkrátka vzato, Namiro se postavilo někomu na míru.

6 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J74i17ř16í 61V73y24h80n40á50l63e59k

5. 6. 2015 9:37

V článku chybí, že v Namiru ( respektive jeho podkrovním bytě ) bydlí současný hejtman Olomouckého kraje Rozbořil a to, že s majitelem Namira v minulosti podnikal. Kolik tam asi platí nájem?

7 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

ŠK

Š76t27ě75p55á43n 64K64e28l32l85n45e11r

5. 6. 2015 9:12

Pouhým pohledem na rozklikávací rozpočet Olomouce bych upravil několik nepřesností k "případu NAMIRO":

- nájem není 18 milionů, ale téměř 19,1 milionu

- nájem nejsou služby - ty jsou rozpočtované na dalších cca 3,5 milionu - a v tom ještě nejsou energie!

- v aktuálním rozpočtu je vyčerpáno dalších cca 4,5 milionu na "vzduchotechniku" jako investice - předpokládám tedy, že se o tuto investici "do cizího" sníží nájem...?

Nechci radit panu primátorovi, ale možná by se některé "díry v rozpočtu" daly řešit i jinak, než dělat z občanů města kuřáky. Zvýšení daně z nemovitosti o "krabičku cigaret měsíčně" je pro mě o 0Kč!

8 0

možnosti

zavřít