Miller chce případ, v němž mladý absolvent místních práv Petr Sojka zažaloval nejvyšší vedení univerzity kvůli nepřijetí k doktorskému studiu, uzavřít v nejbližších dnech. Se Sojkou se plánuje setkat a dohodnout se mimosoudně.
"Chtěl bych případ Sojka vyřešit v průběhu čtrnácti dnů, rád bych se sešel se zúčastněnými stranami a došel k nějakému přijatelnému řešení," uvedl na tiskové konferenci rektor Miller, který v čele Univerzity Palackého stojí od začátku měsíce. Úřad převzal po Miroslavu Mašláňovi, kterého loni v říjnu porazil ve volbách.
Nepřijatý student se jednání nebrání, v úvahu tak přichází i možnost, že by v případě dohody žalobu vzal zpět jako bezpředmětnou. Sojka ji podal u Krajského soudu v Ostravě loni v polovině září, kdy v čele univerzity stál ještě Mašláň.
Ten spor vysvětloval administrativní chybou, při níž nedopatřením vzniklo písemné rozhodnutí o Sojkově přijetí na doktorské studium. Ve skutečnosti však Sojka podle univerzity ke studiu přijat nebyl, tehdejší rektor tak chybné rozhodnutí o jeho přijetí zrušil. Sojka rektorův postup označil za nezákonný, žalobou se domáhal jeho zrušení.
Student spekuloval o osobním motivu, bývalý rektor to odmítl
Nový rektor teď chce předvolání vedení univerzity před soud zabránit. "Rád bych se vyhnul soudnímu projednávání této pře, která má do jisté míry možná i určitou osobní rovinu," uvedl Miller.
Narážel tak s největší pravděpodobností na to, že se Sojka po podání žaloby označil za nejhlasitějšího Mašláňova kritika v akademickém senátu. Zasedal v něm od května 2011.
Mladý právník tak naznačoval, že jeho nepřijetí k dalšímu studiu mohlo souviset s rektorskými volbami, které se tehdy blížily. Mašláň, který v nich při souboji s Millerem mandát neobhájil, něco takového ovšem jednoznačně odmítl.
"Důrazně bych se chtěl ohradit proti jakémukoli spojování mého rozhodnutí s činností Petra Sojky v akademickém senátu či blížícími se volbami rektora. Uvedené dvě roviny spolu nijak nesouvisejí a takový způsob uvažování je mi cizí," reagoval tehdy Mašláň.
Sojka je o mimosoudním řešení ochoten jednat
Vzhledem k tomu, že Sojka loni na podzim zažaloval rektora jako správní orgán, vztahuje se nyní patnáctistránková žaloba právě na nového rektora Millera. Ten počítá, že by mimosoudní dohoda se Sojkou mohla univerzitu stát i určitou finanční částku.
"Budu se snažit s Petrem Sojkou dohodnout na přijatelném kompromisu pro obě strany. Jestli to bude finanční vyrovnání, nejsem nyní schopen říct," doplňuje rektor.
Sojka každou snahu, která jeho spor s univerzitou vyřeší dříve než soud, vítá a oceňuje.
"S novým rektorem se samozřejmě rád sejdu, k jednání jsem otevřený. Pokud se nějakým způsobem dohodneme, tak předpokládám, že by daná žaloba byla z pohledu zákona dál bezpředmětná," přemítá Sojka.
