No, z nadpisu to trochu vypadá, jako by to mělo minimálně APS-C, ne-li rovnou fullframe, a přitom to má "jen" o 10% větší uhlopříčku snímače než další v pořadí

Ale jasný, pokrok to aspoň malý je. Spíš si ale říkám, proč už někdo nezkusil využít dvojnásobnou tloušťku těch skládacích véček. Kdyby obětovali kus displeje a udělali nahoře nebo dole takovou tu "bradu", vešla by se tam mnohem hlubší optika a tedy i větší čip. Tam by byl prostor pro opravdu výrazný krok dopředu, co se týká foťáku.

Šlo by se s ním u nás přihlásit do mobilní sítě?

Tak na tuhle klasickou japonskou značku už jsem skoro zapomněl.

Sharp měl vždycky zajímavé přístroje. Je škoda, že v Evropě nejsou, ale co naděláme.

Boží. Jako, když píšete o průměrné mzdě, na kterou 90% Čechů taky nikdy nedosáhne :)

na průměrnou mzdu dosáhne minimálně 30% čechů, stačí si projít data ČSÚ.

Nic na tom čipu neměří 1 palec! Je to marketingová hodnota. V

Čip to určitě je pořádný, ale nemá 1 palec v žádném rozmeru. Kdyby se udávaly cm čtvereční u čipu, každý by si to uměl v pohodě představit.

..máte i nemáte pravdu... Ano, ten senzor není velikostně 1", ale přesto to mají uvedeno správně Toto označení vychází z historie, kdy 1" byl fyzický průměr snímací katody a její aktivní ploše (která je pochopitelně menší) , odpovídá velikost senzoru :-)

Je to sice zvláštní, ale takto se menší senzory označují dlouhé roky, s mobilním marketingem to nemá nic společného..

Neskutecne, do toho dostat 1 palec. To musi byt zajimava opticka soustava. Jinak ale 19mm ohnisko (ekv.35mm film) je hrozne siroke a dan za ten cip. Zrovna tady bych byl spis pro 40MPx, pak by orezem byl mozny aspon cca 5MPx na cca 50mm ekv.ohnisku.

...k čemu by Vám bylo 50mm ohnisko, "vyrobené" z výstupu deformovaného optikou 19mm?

Jinak s Vámi souhlasím - já mám jako širokoúhlý objektiv 18-36mm a vážně si ani v nejmenším nedovedu představit, že bych fotil jen a jen na 19mm...

Ten fotomodul se mě líbí

Velikost senzoru super, ale daň za ni je dle mého neakceptovatelná... Na "širokém" konci jde o každý milimetr a toto má ohnisko 19mm - to je dobré pro krajinářskou fotografii nebo focení architektury (ale i tam je potřeba se připravit na kácení svislic a podobné lahůdky) , ovšem na takové to domácí focení,zejména pokud jde o focení osob,je zcela nepoužitelné, pokud se tedy dotyční nevyžívají v obrazových deformacích. A zmínka, že vzhledem ke kvalitě senzoru lze snadno použít digi zoom neobstojí, je to jen výřez z už deformovaného snímku. Možná používají sw korekce těchto deformací,ale ty nejsou zdaleka všemocné a navíc snižují i technickou kvalitu výstupu. Ale alespoň známe limity fyzické velikosti sensoru v těle telefonu :-)

Japonci v mobilech chvíli stáli, a už stojí opodál. Nějaký Sharp je nezachrání. Aspoň ty videoherní konzole a hry do nich že jim zatím ještě jdou

Sharp nikoho nezachranuje a ani se o to nepokousi. Zameruje se na specificky japonsky trh a nenamaha se s celosvetovym marketingem protoze vi, ze by se to nevyplatilo.

Podivejte se treba na Sony - ti taky vyrabi skvele promyslene a kvalitni telefony, ale cena tomu samozrejme odpovida a ve vysledku maji ani ne jedno procento trhu a vetsina statistik se je ani nenamaha uvadet. Jaky pak ma smysl utracet za propagaci a podporu, kdyz si to koupi jen par geeku?