Nevím, proč by měli být vrazi nějak speciálně chráněni. Už děcku na prvním stupni musí být jasné že zabíjení je chucpe.

Polovicni tresty u mladistvich jsou proto aby jim to nevzalo celej zivot a umoznilo integraci po vykonu trestu. Takova je teorie.

Za vrazdu a pokus o druhou mi 7 let prijde nejak malo...

To bude snizena sazba za mladistvost. Pochybna vyhoda za to, ze nekdo vrazdi uz mlady..

Teď bude mít absenci omluvenou. "Nechcem dřít, chceme žít."

Tak hlavně, že rodiče byli s tím mladíkem v pohodě.

Pokud mladistvý spáchá něco tak zavaznyho jako vraždu, mělo by s ním být nakládáno jako s dospělým a to včetně trestu, takhle ten dobytek za pár let vyleze a bude volně pobíhat mezi lidma.

Pak ale stavíte na hlavu celý koncept zletilosti.

A v base teď bude povinně chodit do školy? 😆

Hergot tomu říkám žurnalistika, dávám palec😉

Taky čumím. Rychlost blesku.

Docela bych si tipnul etnickou příslušnost mladistvého vraha.

To by se nehádali o školních absencích. Možná nějaká návyková látka.

Tak ten vyleze a hned půjde vykuchat někoho dalšího. Počkat, a jo vlastně, to se nesmí říkat, takže.... Určitě ho ve vězení napraví a až vyleze, tak bude vědět, že zabíjení je špatné a bude z něj produktivní člen společnosti.

A co navrhujete?

Jako mladistvý jen 7 let, mně se to nelíbí, ty trestní sazby by se měly upravit. Pokud se mladistvý dopustí vraždy, měl by být souzen jako dospělý. Byla to vražda a druhá ve stádiu pokusu, v USA se s tím nepářou, mladistvý dostane za vraždu i doživotí, to je moc, ale 20 let bych mu dala rozhodně, ani slzu bych neukápla kvůli takovýmu zmetkovi.

Tak stačí, abyste se stala poslankyní a můžete na té své vizi začít makat.