Typická ukázka postoje státu vůči svým poddaným prostřednictvím hamižných úředníků, kteří samozřejmě postupují pouze a výhradně v souladu se zákonem - v tom má úřad nezpochybnitelnou pravdu. Jde jim pouze o přísun peněz do obecní pokladny, nic jiného.

Nakonec Eichman postupoval také výhradně v souladu se zákony, Systémový rozdíl mezi Eichmanem a dopravně správními úřady ČR nevidím. Rozdíl je pouze v zákonech.

Dobrou kariéru udělal křeček ... řeší ťukance na parkovišti :-D

To jsou ale sv...

Výborně. Až budu mít nabourané auto, tak zajedu do podzemních garáží a budu tvrdit, že to musel udělat ten, co stál vedle. Libereckému úřadu to k obvinění toho druhého bez důkazů stačí. A pochybuji, že od této praxe ustoupil, bude doufat, že jiní nebudou příště tak důslední jako paní z článku.

Pavel Rychetský, vedoucí dopravně správních agend libereckého magistrátu, je přesvědčen, že jeho úřad jednal správně a nikterak nepochybil.

„Na základě spisového materiálu a zejména videozáznamu bylo vyhodnoceno, že jsou důvody a dostatečné důkazy pro uznání zavinění řidičky. Proto bylo rozhodnuto v příkazním řízení.

Zdroj: https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/ombudsman-ridicka-pokuta-nehoda-urady-pribram-liberec-magistrat.A240219_122738_liberec-zpravy_jape?zdroj=nejnovejsi

Nějak nechápu, jak si toho Rychetského můžou na libereckém magistrátu tak dlouho držet. Mně dlouhodobě přijde jako naprosto nekompetentní člověk. Tímhle to jednoznačně potvrdil. Příkaz lze vydat, pouze pokud jsou nezpochybnitelné důkazy o přestupku. Tady vycházeli z kamery a pouhé pravděpodobnosti, že se to mohlo stát. Nemám slov.

Ještě ten jeho ukřivděný údiv, jak je možné, že se do toho montuje ombudsman. Ať si to ženská žene k soudu. Místo toho, aby se už pakoval, tak budeme čekat na jeho další přešlapy.

Na základě videozáznamu. A zajisté na něm má natočené, jak paní vozidlo poškodila.