Proč 2 roky, stačí zrušit dávky a matinka použije tělesný trest na dcerušku.

Ale ale, co to vykládáte? Jaký trest? Ta žena a její dcera jsou naopak průkopnice zářných zítřků. Nedávno se tady diskutovalo rozhodnutí, že dítě po dovršení 15 let nesmíte dál nutit, aby se vzdělávalo nebo aby začalo pracovat, a naopak musíte plně respeltovat rozhodnutí toho děcka vést takový zahálčivý život včetně braní drog. No a tato žena s dcerou bojují za to, aby se ta hranice 15 let snížila třeba na 6 let. Čili žádné odsuzování, naopak podporovat je třeba tuto dvojici. To je přeci předvoj naší budoucnosti.

Na co by chodila do skoly. Dostane virus a stejne zblbne. Nase politicka elita potrebuje volice.

Tak kromě té žákyně v titulku článek zmiňuje jako příklady ještě další dvě dívenky, s uvedením ročníku, do kterého nechodily. Ale u té hlavní je nám to zatajeno.

Co na to Romea. Zase diskriminace?

Preferune alternativní vzdělávání.

Jedná se o NĚ, nebo se nejedná o NĚ?

Že se ptáte

Aranka?

Jako první by jim za o měli sebrat dávky.

Hlavne bacha na rasismus :-)

V USA prý tyto věci řeší policie velmi rychle

Jak?