Zase trochu toho "woke" zpravodajství ze světa her...

Co to znamená "samozvaný bojovník"? To je jakože bojovník ze svého vlastního přesvědčení a svého vlastního rozhodnutí? Tedy, že nebyl vyzván nějakou tou "správnou autoritou"? Že není "žoldákem" pro někoho jiného?

A je nebo není dobře být takovým "nevyzvaným" bojovníkem podle toho jediného správného mainstream názoru? Je to kladná nebo záporná vlastnost?

Nejde vytvořit něco, co se bude líbit všem. Stejně jako žádnej kuchař nedokáže udělat jídlo, které by chutnalo úplně všem.

Že se někdo urazí mu nedává žádná práva, nebo nároky. Nelíbí? No to máš blbý. Pust si něco jiného

Lze. Bankovky :-)

Já mám jasno: schvalování násilí (Kapitol) - NE - Twitch ok. Ale v případě toho černého streamera (nepamatuju si jeho jméno) - ať si vidí svět jak chce a sděluje svůj názor kde chce. Kdo jeho názor sdílet chce, bude, kdo ne, ne. Jestli tvrdí (dle výroku ve videu), že na bílém životě nezáleží stejně jako na černém proto, že černoši byli vytrženi ze země, kterou milují, je to samozřejmě směšné a on sám je produkt vymytého mozku, akorát "z druhé strany". V rámci nedosažitelnosti na sociálních sítích mu jedni budou tleskat, jiní nadávat. Nabyl dojmu (on a jemu podobní), že takové věci může říkat ve veřejném prostoru, protože BLM se podařilo už nejednoho dostat do úzkých. Pro mě je to jen další v řadě namyšlených pozérů zneuživající svého postavení a vlivu prostřednictvím sociálních sítí.

Nejhorší ze všeho jsou zoufalci, co mají místo smajlíku za text, potřebu nalepit do diskusí krátké video, co zabere půl stránky, kde si kdosi poklepe na čelo atp....

Ideozločin je nejtěžší možný zločin. Na některé šťastlivce už možná někde čeká místnost 101.

Promiňte ale twitch si se*e do huby s pokrytectvím a pseudokorektností.

Když Forsenovi někdo poslal nežádoucí fotku která mu doslova jen "probleskla" na twitchi, dostal za to bez udání důvodu skoro na 3 týdny ban.

Když nejmenovaná streamerka (ne, nebudete si jí googlit čuňata ) ukázala úmyslně svojí "výbavu" (a myslim tu spodní) do detailu na kameru, odnesla si ban na 3 dny.

Myslíte tu, co si výjmečně nehrála s kočičkou ale s pejskem?

Nejde o to, že vždy někoho bude štvát. Ale o to, aby v rotaci global emotes nebyl nikdo kontroverzní, dělající špatné jméno celému Twitchi. Tuto domněnku zatím potvrzuje neomezení mutací původního PogChamp (např. WeirdChamp), které nejsou pod global emotes.

Samotný PogChamp teoreticky náhradu ani nepotřebuje, protože v rozšířeních ho zastoupí POGGERS či Pog.

Pro některé diskutující - Twitch (Amazon) rozhodně nemá čistý monopol. Akorát hlavní konkurence (YouTube gaming) má ještě přísnější podmínky v diskuzích a obsahu, protože tam si to vyžadují investoři platící reklamu Googlu. Ale uvidíme, jak bude v praxi vypadat dodržování TOS na Twitchi nyní od ledna 2021.

"Politická korektnost je jiný výraz pro lež." Miloš Zeman, má v tomhle pravdu, já bych dodal, že jde i o (auto)cenzuru a ta je v demokratickej spoločnosti neakceptovateľná, pokiaľ ju akceptujeme, zriekli sme sa slobody a demokracie.

Problém na který ale zapomínáš je to, že TWITCH je soukromá platforma a v tom připadě může rozhodovat o tom, kdo na ní bude či jaká pravidla se musí dodrzovat.

Je to jako listina základních práv a svobod. Kdy kazdý stát (i ČR) má zákony, které stanovují co už není svoboda slova.

Jako diehard sluníčkář si myslím, že toto už je demence. Kdyby někoho znásilnil nebo zabil, tak budiž, ale tohle?

Ještě bych to možná pochopil. Útok na Kapitol byl přes čáru. Spíš nechápu, proč tak tlačili na pilu a jako náhradu tam protlačili menšiny...