Reklama na ukázkové využití dotací, anebo pomník eurohlouposti? Zatímco hradecká radnice je pevně přesvědčená, že platí první tvrzení, odpůrci projektu, který v petici odmítá více než 6 800 lidí, by zvedlo ruku pro druhou možnost. Další díl seriálu MF DNES o podivných plánech dotovaných z evropských peněz mapuje kauzu hájovny U Dvou šraňků, jež zkraje letošního roku pobouřila mnoho Hradečáků a nakonec i ztrapnila město (více jsme psali zde).
Projekt, který měl v ideálním případě za cíl srovnat se zemí stavení z 19. století stojící v lese asi dva kilometry od lesního hřbitova a na jeho místě postavit výukové centrum za 19 milionů korun, pro Hradec skončil ostudou. Město věřilo, že většinu nákladů uhradí Unie z projektu Integrovaných územních investic (ITI).
Požádalo stavební úřad o souhlas s demolicí, podalo i žádost o územní rozhodnutí na budoucí objekt environmentálního centra. Dalo výpověď nájemníkovi hájovny, netrpělivě odráželo a pokoušelo se vyvracet argumenty mnoha odpůrců, které ještě více semklo úmrtí Miroslava Vojtěcha, jenž U Dvou šraňků žil 40 let (více čtěte zde). V den, kdy se s ním oponenti projektu u lesního hřbitova symbolicky rozloučili, radnice přiznala, že s eurodotacemi nemůže počítat.
Kritika se na město valí dál
„Ukázalo se, že to z ITI nelze profinancovat. Pokud na projekt nebude dotace, samotné město jej samo financovat nebude,“ řekl náměstek primátora Jindřich Vedlich, který však dodal, že snaha o zisk dotace rozhodně nekončí: „Stále hledáme vhodné dotační tituly. Žádné však zatím nejsou.“
Kritika se ale na město valí dál. „Nerozumím, proč město až teď přiznalo, že na projekt nemá peníze a dotace je nejistá. Od samého začátku kauzy jsme upozorňovali, že na centrum nejsou prostředky, radnice si ale arogantně razila svou,“ upozornil například aktivista Aleš Dohnal z Kruhu pro občanskou společnost (KOS).
Odpůrce neumlčel ani ředitel společnosti Městské lesy Hradec Králové Milan Zerzán. Podle něj mělo centrum sloužit pro lesní pedagogiku, tedy fungovat coby propagace činnosti lesníků a slovo „environmentální“ se vloudilo spíš jako euronávnada.
„Chtěli jsme zázemí, kam se budou děti moci schovat, když bude ošklivo. Environmentální je takové profláklé slovo, zní to líp pro dotační tituly. Mysleli jsme, že je vhodné ho použít, z našeho pohledu tam spadá i vzdělávání v lese, protože má na ekologii návaznost,“ přiznal Zerzán.
Zmařené eurodotaceV novém seriálu MF DNES vám budeme představovat pozoruhodné případy nevydařených projektů dotovaných z evropských peněz. Máte tipy na nevydařené projekty dotované z Evropské unie? Pošlete nám je na adresu petr.zalesky@mfdnes.cz. |
A protože plány na zisk evropských peněz se radnici sesypaly, do hry se vrací finančně méně náročný plán, který zatím držela pod pokličkou. Jak je patrné z návrhů architekta Pavla Zadrobílka, hájovnu by bylo možné opravit a středisko k ní v menším měřítku připojit.
„Pro nás ta záležitost rozhodně neusnula“
„Způsob stavby nebo rekonstrukce objektu bude podřízen finančním možnostem a dotačním titulům. Musíme mít proto připraveny varianty. A to jak demolici současné hájenky a na jejím místě výstavbu enviromentálního centra, tak i rekonstrukci hájenky a výstavby centra v areálu zahrady,“ řekla mluvčí magistrátu Magdaléna Vlčková.
Město snahu o zisk dotace a stavbu kontroverzního střediska nevzdává, a tak nepolevují ani autoři petice, kterou na internetu podepsalo téměř sedm tisíc lidí.
„Pro nás ta záležitost rozhodně neusnula. Naši petici přichystáme na dubnové zastupitelstvo, máme v ruce spoustu materiálů, které rozpitváváme na prvočinitele. A také se snažíme dát dohromady peníze, abychom zaplatili nezávislé odborníky a architekta, aby došlo k posouzení vhodnosti projektu a eventuálně i nalezení lepšího místa. Objekt má sloužit k výukovým účelům, proto upozorňujeme na to, že je naprosto nevhodně umístěn kvůli pitné vodě, kanalizaci, nedostatečné přípojce elektřiny nebo velmi problematickému připojení na internet,“ pronesl spoluautor petice Lukáš Kocián.
