Kromě hájovny visí fotografie zesnulého u lesního hřbitova a u vstupu na magistrát. O smrti Miroslava Vojtěcha informovali na internetu autoři petice za záchranu hájovny, ve které muž 40 let bydlel a z níž ho chtělo město kvůli stavbě lesního výukového centra vystěhovat.
Podle aktivistů Vojtěchovi přitížily spory s městem kvůli plánované demolici hájovny. Stejný názor sdílí i řada diskutujících na internetu. Aby organizátoři petice zachovali pietu, zablokovali do páteční 15. hodiny vkládání příspěvků na oficiálním profilu skupiny na sociální síti Facebook.
„Miroslavovo srdce asi už neuneslo ten nápor, kterému byl v poslední době vystaven. My však budeme za záchranu hájovny bojovat dál, už jen kvůli Miroslavovi,“ řekl autor petice Lukáš Kocián.
Na jeho příběhu aktivisté v posledních týdnech rozehráli emotivní hru o záchranu hájovny v hradeckých lesích (více čtěte zde). Poukazovali především na to, že nájemník žil v objektu 40 let a do města zajížděl jen na nezbytné nákupy a návštěvy úřadů. Petici za zachování hájovny dosud na internetu podepsalo 5 887 lidí. Otázkou však je, kolika petentům šlo skutečně o samotnou stavbu a kolik z nich přiměl k podpisu právě příběh „lesního muže“.
Radnice odmítá spekulovat
Pod informací o úmrtí Miroslava Vojtěcha se na Facebooku hromadila řada komentářů.
„To je neuvěřitelný... kdy už jednou tihle ignoranti pochopí, že takový lidi nelze vzít a přesadit. To samý se stalo Prďolovi, hospodskýmu z Kuksu, vzali mu hospodu a byl do čtvrt roku pryč,“ komentoval například herec hradeckého Klicperova divadla Filip Richtermoc.
Sám Vojtěch v minulosti prohlásil, že si stěhování do města nedovede představit. V hájovně žil od svých 23 let.
„Tohle se nestává u zdravého člověka po jednom stresu. Svou roli tam mohl sehrát věk a nelze vyloučit, že u něj byly nějaké zdravotní problémy už v minulosti. K dramatickému zhoršení stavu ovšem mohl přispět dlouhodobý stres, určitý moment bezvýchodnosti, neperspektivnosti a násilného ukončení nějakého způsobu života,“ vysvětlil psycholog Jan Lašek.
13. ledna 2016 |
Radnice zatím oficiální informaci o smrti nájemníka z hájovny nedostala. Odmítá proto spekulovat o tom, zda se změní její postoj k demolici stavby. O případném dalším postupu by mohla jednat rada města v úterý.
Autoři petice teď pomáhají partnerce zesnulého paní Květě s organizací pohřbu a dalšími záležitostmi. V pátek našli nového majitele pro daňky, které Miroslav Vojtěch u hájovny choval. Měli by se přesunout na soukromou farmu.
„Zájemce se na ně přijede podívat o víkendu, před převozem je uspí a pak budou měsíc v karanténě,“ řekla Lucie Porter z petičního výboru.
Výpověď nájmu je do konce dubna
Úmrtí nájemníka by na celou kauzu ohledně bourání hájovny nemělo mít vliv. Otazník však visí nad budoucností jeho partnerky, podle města byla totiž nájemní smlouva jen na Miroslava Vojtěcha. Radnice přesto nepočítá s tím, že by chtěla vystěhování urychlit.
„Výpověď nájmu je do konce dubna. Nevidím důvod, proč termín zkracovat. Náhradní byt, který jsme nabízeli panu Vojtěchovi, by mohla dostat jeho partnerka, ale zatím jsme o tom nejednali, je to nová situace,“ řekla náměstkyně hradeckého primátora Romana Lišková (HDK).
Podle právníků je pozice paní Květy složitá. Není jisté, zda má na převod nájemní smlouvy a případně i na náhradní byt nárok. Musela by prokázat, že byla vůči zesnulému osobou blízkou.
„Ovšem z časového pohledu je to komplikované, protože výpověď přišla ještě za života. Teoreticky by mohla město žalovat, že na ni nájem přešel, ale není jisté, zda by se poté domohla zrušení výpovědi, protože důvody jsou celkem jasné,“ popsal hradecký advokát Josef Matyáš.
