Město rovněž vloni v říjnu jednostranně odstoupilo od smlouvy o provozování městských kanalizací a vodovodů se společností VaK.
Radnice poukazuje především na to, že VaK Dvůr Králové dluží za pronájem městských vodovodů a kanalizací a za čištění vody a že se podle provedeného technického auditu nestará o údržbu a technický stav městských vodovodů a kanalizací.
"Ve vodovodním řadu vznikají až padesátiprocentní ztráty. Polovina vyčerpané vody se někam ztratí," tvrdí královédvorská starostka Edita Vaňková.
S tím však provozovatelé nesouhlasí a namítají, že audit vznikl v rozporu se zákonem. "Naopak jiný audit, ve kterém ministerstvo zemědělství námitky města zamítlo, prokazuje, že město se o své vodovody a kanalizace jako řádný hospodář nestará a do majetku neinvestuje. Není tedy pravdou, že se VaK nestará o údržbu a technický stav," sdělil jednatel společnosti VaK Zdeněk Kouba.
Soud se přiklonil na stranu firmy
Kvůli sporu obyvatelům Dvora Králové hrozilo, že budou platit nejvyšší vodné a stočné v Česku. Kouba odmítl vinu i za to, nejvyšší ceny za vodu v republice prý nezavinil VaK. "Tuto cenu jsme navrhli poté, co jsme do ní zahrnuli požadavky města. Nakonec jsme ji odmítli odběratelům účtovat," řekl Kouba.
Krajský soud dal v úterý za pravdu společnosti VaK Dvůr Králové a uznal požadavek VaK na úhradu ceny vodného a stočného za oprávněný. "Zároveň deklaroval, že smlouva, kterou město vypovědělo, je platná," řekl Kouba.
Společnost VaK Dvůr Králové u soudu žalovala odběratele, kteří za vodné a stočné začali platit městu. K tomu vloni obyvatele vyzvala radnice. Kdo tak učiní, tomu město v září před blížícím se soudem slíbilo, že za ně v případě prohry u soudu převezme veškeré závazky. Výzvu radnice prý vyslyšely až dvě třetiny z tří a půl tisíce odběratelů. Společnost žalovala několik z nich, které vybrala počítačem.
"Soud se v ústním odůvodnění svého rozhodnutí nevyjádřil k otázce platnosti či neplatnosti dodatku k této smlouvě, který tito odběratelé vloni s městem Dvůr Králové nad Labem na jeho návrh uzavřeli. Soudce se nevyslovil ani k dalším klíčovým otázkám, které jsou důležité pro určení dalšího postupu města ve sporu s vodárnami," prohlásili radní.
Proto ve středu požádali obyvatele Dvora o trpělivost. "O dalším postupu radnice budeme neprodleně informovat poté, co budeme mít v rukou písemný rozsudek krajského soudu. To lze očekávat v nejbližších týdnech," sdělili radní.
Radnice s firmou budou ještě jednat
Radnice chce provozovatele VaK opět vyzvat k jednání o dalším postupu, stále však chce také po společnosti VaK vymáhat platby za nájem vodovodní a kanalizační sítě i čištění odpadních vod.
Jednatel společnosti však namítá, že za pronájem infrastruktury nedluží. "Nájem je v řádných termínech hrazen. VaK nedluží ani za čištění vody. Město po nás totiž požaduje zcela neoprávněně platby, které VaK nikdy od odběratelů neinkasoval. V této věci se vede soudní spor a až do jeho pravomocného ukončení žádná pohledávka města neexistuje," tvrdí Kouba.
Radnice se snaží vyřešit problém se společností VaK i tím, že zvažuje cenu, za niž společnost VaK odstoupí od provozování městských vodovodů a kanalizací. O této ceně se nyní s provozovatelem vodovodní a kanalizační sítě radní dohadují. Provozovatelé naposledy žádali celkem šedesát milionů korun, radnice se snaží o výši této sumy vyjednávat.
Podle Kouby VaK loni a letos nabídl několik variant řešení sporu: "Město se k žádné z nich nevyjádřilo, pouze je bralo na vědomí. Vlastní návrh vedení města nepředložilo. Nyní se definitivně ukázalo, že právo je na straně společnosti VaK a množství odběratelů se vinou města dostalo do velice nezáviděníhodné situace. Očekáváme proto, že město přijde s nabídkou nějakého řešení. Zda to bude zrovna návrh na ukončení provozování vodovodů a kanalizací ze strany VaK, teprve uvidíme."
