Doba hojnosti skončí až začnou rozprodávat kádr a to se zatím neděje. Jde jen o výpadek, který jednou za čas postihne každé mužstvo.

Tohle je článek o ničem. Nadpis jak z bulvárua nyní si řekněme fakta. Ano Chelsea prohrála posledních 6 z 9 zápasů jenže:

1. Proč si re daktor vybral 9 zápasů? Oh počkat, když se totiž podíváte na historii zápasů zjistíte, že mohl napsat, že prohrála 6 zápasů z posledních 18, protože by to bylo také správně ona totiž Chelsea před těmi 6 prohrami prohrála naposledy v 1. kole LM se Zagrebem (6.9.2022).

2. Proč nenapíše senzace chtivý autor článku s kým prohrála těch 6 zápasů? Oh počkat ono by se totiž muselo napsat, že to bylo 3x s Manchester City , 1 x s Arsenalem a 1x s Newcastlem a 1 x s Brightonem. S výjimkou posledně jmenovaného bychom tedy zjistili, že Chelsea prohrále jen s TOP 3 týmy celé PL

3. Bylo by také dobré napst, že rozdíl mezi 10. Chelsea v lize a 6. Liverpoolem je pouze 3 body

Jenže potom všem by to najednou nebyl tak atraktivní nadpis že? Upřimně nejsem fanouškem Chelsea ale fakt příšerně nesnáším tyhle tendenční články, které hledají senzaci někde, kde bych ji úplně nehledal. Je dobré si připomenout, kde byl loni Manchester Utd. a kde je v tabulce letos a to rozhodně nepodává nějaké skvostné výkony.

United ted stavi kadr podle Ten Haga plus jsou na prodej. Problem Chelsea je ze novy majitel zacal radit vyhodil vsechny co tam driv byli vcetne Cecha a Tuchela a ted za to sklizi plody. Fanousci nevnimaji Pottera jako trenera pro budoucnost Ten Hag tak vnimany je

Každý klub má dlouhodobé o krátkodobé výpadky výkonnosti.

V první řadě by měli utrácet jako ožralí milionáři. Kdo je sakra Cucurella, že za něj museli dát takový ranec? Fofana to samé. Podpis Auby byl taky krok vedle. Místo prověřených hráčů kupují hráče, kteří jednu sezonu zahrají trochu solidně v průměrném klubu. Tohle není styl velkoklubů...

Takhle ale dnes trh funguje - kdo někde jeden rok zazáří, tak velmi často hned přestupuje. Pokud chcete čekat další rok, hrozí vám, že už ten hráč nebude k dispozici.

Btw. z prověřených hráčů přišli Koulibaly a Sterling.

Ano, pěkně zpátky do průměru. Tam, kam vždycky patřili, než je koupil ten rusák.

Už před Abramovičem patřili do užší špičky Premier league, vyhráli PVP, a postup do LM vybojovali i bez jeho peněz.

"Když musel Roman Abramovič, coby příslušník ruských elit, během krvavé války na Ukrajině vycouvat ze struktur Chelsea ..." to je vtipný opis reality kedy Abramovičovi vláda klub znárodnila bez náhrady, následne klub predala a utŕžené peniaze si ponechala.

Bylo by to samozřejmě fantastické, ale všechno záleží na novém majiteli. Pokud do toho bude sypat prachy hlava nehlava jako Abramovič, tak budou v pohodě. Jinak samozřejmě začnou problémy...

Tak není to jen o sypání peněz, ale o tom sypat peníze za správné hráče, což Cucurella nebo Fofana opravdu nejsou. Takže by si Chelsea měla sehnat kvalitního sportovního ředitele případně manažera. Každopádně já fandím Arsenalu a u nás se možná blýská s Martinellim, Sakou, Smith-Rowen, Salibou a Ödegaardem na lepší časy.

Autor uhodil paličku na hřebíček...

Mohou táhnout do pekla a vzít s sebou City

Ne!

Doba hojnosti skončila? Podle přestupů to tak nevidím.

Máme zraněnou celou obranu, zálohu držel Kanté - opět zraněný, bez něho Jorginho nefuguje. A útok je fakt bída. Vyhaslé hvězdy jako Auba nebo Sterling ...

Chce to čas. Stejně jak ho dostal Arsenal, Liverpool nebo City. Mladými je na to našlápnuté dobře.

V Chelsea je každý útočník vyhaslý.