Chyba se odrazí v dalším nasazení obou rozhodčích v ligových zápasech. "Teď o víkendu delegováni nebudou. Ale kolik zápasů budou stát, nezveřejňujeme," doplnil Brabec.
"Za dvě úvodní jarní kola byla ta penaltová situace na Spartě ze strany sudích nejvážnějším přehmatem," říká Brabec, který soudí, že Vidlák i Ondo pochybili stejným dílem.
"Je pravda, že po předchozím rychlém přenesení hry Vidlák u toho souboje být nemohl, ale to jeho chybu samozřejmě neomlouvá. A každopádně mu měl pomoci Ondo, který měl střet Abandy s Jendruščákem ideálně před sebou," míní Brabec.
Hlavní rozhodčí Vidlák dostal od delegáta Jaroslava Melichara známku 5 (nejlepší 10, nejhorší 1), Ondo ze zápasu vyšel se známkou 4 (nejlepší 5, nejhorší 1).
Zatímco Brabec se k delegátově známce vyjadřovat nechtěl, řada jiných odborníků se shoduje, že Ondo byl čtyřkou výrazně nadhodnocen.
"Jen bych připomněl, že komise známky z principu nemění. Ale pokud se s nimi neztotožní, většinou to řeší omezením delegace takto nadhodnocených rozhodčích," poznamenal Brabec. To se také stalo.
Brabec dále objasnil, že pomoc asistenta hlavnímu rozhodčímu nemusí být divákům vůbec zřetelná.
"Záleží na tom, jak jsou spolu rozhodčí domluveni. Mohou si třeba pípnout elektronickým zařízením, udělat smluvené znamení rukou a tak podobně. Zvedat při takových situacích praporek povinností asistenta není. Jak říkám, záleží na domluvě."
Podle vyjádření Vidláka mu asistent Ondo v inkriminovaném okamžiku nic nesignalizoval.
Hodně se rovněž diskutovalo o penaltě nařízené v 88. minutě rozhodčím Lubošem Helebrantem proti domácím v utkání Zlín - Slavia. Stalo se tak po obranném zákroku zlínského Janíčka, který tak rukou ztlumil přesný střelecký pokus Józsiho. Kuka z pokutového kopu skóroval a Slavia vyhrála 2:1.
"Debatuje se o tom, že šlo o ruku nastřelenou, ale Helebrant penaltu odpískal správně," říká Brabec. "Když si totiž hráč lehá nebo skáče do střely, riskuje tím, že to rukou skončit může. A Janíček při tomto obranném zákroku ruku u těla neměl, navíc zcela zřetelně zabránil míči v cestě do branky."
Další sporný moment přišel v utkání Plzeň - Liberec (0:0). Už v 8. minutě skóroval po Barteskově centru domácí Siegl, ale sudí Pavel Poledník odpískal střelci útočný faul na bránícího libereckého hráče Kisela.
"Ani jeden z televizních záběrů nebyl dostatečně průkazný, proto nemůžeme říct, že rozhodčí chyboval. On byl navíc v ideálním postavení a stojí si za tím, že Siegl fauloval," vysvětlil Brabec.
Mnohem lépe než 18. kolo dopadlo v souvislosti s rozhodčími dějství sedmnácté.
"V obou nejsledovanějších a těžkých zápasech si vedli rozhodčí velmi dobře. Vidlák dostal devítku v utkání Liberec - Ostrava a Dvořáček osmičku za zápas Opava - Sparta. Jisté problémy měl jen Řehoř v utkání Příbram - Teplice, který z toho vyšel se šestkou, ale na případné omezení delegace to nebylo."
