Soudkyně Jitka Drábková líčení odročila na 5. června, protože někteří důležití svědci se omluvili a nedostavili se. Sparťanský majitel Daniel Křetínský, předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta a šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková. Státní zástupce požadoval osobní slyšení.
"Nemá cenu se vyjadřovat, je to pořád to samé. Uvidíme, až bude konec. Dneska k žádnému posunu nedošlo," sdělil jeden z obžalovaných Martin Svoboda, když soudní líčení opouštěl.
Nejzajímavěji tak u soudu mluvil právě Golda: "Křetínský, když kupoval Spartu, měl obavu, jestli soutěž, kterou hraje, není nekalým způsobem ovlivňována. Když se mu zdálo, že něco není v pořádku, říkal, že nasadil všechny možné páky, jestli je to pravda. Pak říkal, že se mu potvrdilo, že Plzeň systematickým způsobem a opakovaně uplácela rozhodčí. Mělo to být sezonu předtím, než došlo k utkání Jablonce s Plzní."
A pokračoval: "Křetínský říkal, že k ovlivnění zápasů venku Plzeň používala pana Svobodu. K domácím zápasům to prý dělal pan Šádek."
Golda u soudu vystupoval jako svědek. Byl totiž na začátku aféry, kterou řešil jako předseda disciplinární komise fotbalové asociace.
V září 2012 Sparta prohrála v Plzni 0:1 gólem z penalty, kterou sudí Matějek nařídil za nafilmovaný pád Limberského. O tři dny později se Křetínský sešel s Peltou a ozmámil mu, že v české lize dochází k systematickému ovlivňování zápasů. V listopadu 2012 přišel na asociaci dopis, v němž se sudí Adámek přiznal k příjetí úplatku 200 tisíc korun. Zároveň sepsal i notářské prohlášení.
Podle něj mu ho slíbil a následně předal bývalý funkcionář druholigových klubů Čáslavi a Táborska Martin Svoboda, kterému se kvůlli zlatým řetězům přezdívá Chřestýš.
Podle Adámka měl zájem na tom, aby v ligovém utkání v březnu 2012 Plzeň vyhrála v Jablonci. Adámek byl v tomto utkání hlavním rozhodčím. Západočeské mužstvo nakonec regulérním způsobem zvítězilo 2:0.
Čtvrtý sudí zápasu Pavel Býma verzi Adámka potvrdil také v notářském zápise. Ale jelikož trestní čin neoznámil, je v případu třetím obžalovaným. Všichni tři obžalovaní u soudu zopakovali známé skutečnosti.
Svoboda: "Nesouhlasím, ničeho jsem se nedopustil, žádného uplácení. Z hlediska mého povolání, byl jsem manažerem druholigového Táborska, se běžně stávalo, že jsem se potkával s rozhodčími. Bavili jsme se přátelsky, o fotbale, o různých věcech, ale o úplatku nepadlo ani slovo."
Adámek: "Nechtěl jsem nikomu přivodit trestní stíhání. Myslel jsem, že se to všechno vyřeší na půdě fotbalové asociace. Dál nebudu vypovídat."
Býma: "V Průhonicích jsme zastavili na kafe. Tam jsme se setkali se Svobodou. Říkal nám, že by bylo lepší, aby vyhrála Plzeň. Dojeli jsme do Jablonce, proběhla standardní příprava na utkání. Utkání proběhlo v pohodě, odpískáno výborně. Pak jsem se dozvěděl, že Adámek sepsal notářský zápis."
Martin Svoboda
Tomáš Adámek
Pavel Býma
"Nejdřív se setkal předseda Pelta s panem Křetínským. Pak přišel dopis na asociaci od Adámka, který uvedl, že byl systematicky žádán, aby ovlivňoval zápasy ve fotbale. Byla tam popsaná schůzka v Průhonicích. Asi po šesti sedmi dnech přišel dopis i od pana Býmy, který to potvrdil. My jsme zahájili řízení. Svoboda poslal dopis, že se ničeho nedopustil," popsal Golda začátek aféry.
Ten kvůli kauze na svou funkci rezignoval. Fotbal totiž rozhodl, že disciplinární řízení bude pokračovat až poté, co zjistí policie, případně až aféru vyřeší soud.
"Cítil jsem obrovský tlak na to, aby to nebylo dotaženo do konce. Na asociaci věděli, že to má širší souvislosti, ale nebyl zájem to dořešit," prohlásil Golda.
Křetínský podle Goldy podezíral i další osoby z českého fotbalu: "Když si vzpomenu na ten poslední zápas Příbram - Liberec, tak mám pocit, že pan Křetínský tenkrát jmenoval i rozhodčího Ardeleánua," zmínil Golda víkendové utkání Příbram - Liberec 3:1, ve kterém domácí vyhráli díky dvěma penaltám a které pískal právě Petr Ardeleánu.
Zástupci Plzně jakékoliv napojení na Svobodu odmítli. Před soudem vystoupil jak majitel plzeňského klubu Tomáš Paclíka, tak generální manažer Adolf Šádek.
"Nikdy se nic takového nestalo. Martin Svoboda není k Plzni v žádném vztahu. Je to můj kamarád," uvedl Šádek.
"Když vznikla tato kauza, tak jsem si zjišťoval o panu Svobodovi informace. Vylučuju, že by pro Plzeň něco dělal. Mám k tomu vlastní kontrolní mechanismy. Vím, že je v přátelském vztahu s panem Šádkem," doplnil Paclík, který také naznačil, že Křetínský chce jeho klub poškodit:
"Už od roku 2011, kdy jsme vyhráli titul, pan doktor Křetínský činí celou tu dobu činnost, aby nás pomluvil před sponzory, tohle je jen vrchol. Že mluvil o systematickém uplácení ze strany Plzně? Chtěl poškodit a doslova zlikvidovat konkurenta."
