Diskuse k článku

Věříte analytikům? Přečtěte si, co si skutečně myslí!

Známý deník The Wall Street Journal nedávno zveřejnil velmi zajímavý překlad burzovních frází do jejich reálného významu, z něhož vybíráme. Nejen politici, ale i burzovní analytici a stratégové použív

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Analytici jsou především mediá...
Analytici jsou především mediální maskoti. Jinak produkují tuny analýz, které stejně většinou nikdo nečte. Mediální maskotství je důležité především pro získávání corporate finance obchodů, na kterých se vydělávají pořádné peníze. Analytik ovšem musí mít doporučení "koupit" nebo ještě lépe "strong buy".
0/0
31.1.2001 15:47

Analytici jsou tady především ...
Analytici jsou tady především kvůli fondmanažerům, kteří je živí. I s pomocí armády analytiků nejsou fondmanažeři, až na vzácné výjimky, schopni dlouhodobě překonávat trh. Přesto ale analytici přispívají ke zvýšení efektivnosti trhu a někdy se jim podaří vcelku dobrý "call" (zvláště pokud mají nějakého známého v jimi pokrývané firmě :-)
0/0
31.1.2001 12:31

Jedním z důvodů podobných tlac...
Jedním z důvodů podobných tlachů je nutnost analytiků a komentátorů komentovat situaci na trhu. Mám pozitivní zkušenost s těmi, kteří se ozývají jen v situaci kdy jsou o něčem přesvědčeni a pak třeba týden dva mlčí. Tzv. denní komentáře jsou k ničemu. Mimochodem akciový trh je taky o psychologii davu, ale současně i každého jednotlivce. Výsledek je potom stejně predikovatelný jako sázení na kostky. Zkuste fundovaně komentovat proč padla šestka.
0/0
31.1.2001 10:44

Když se podívám na včerejší př...
Když se podívám na včerejší příspěvek Fincentra o Radiokomunikacích a na malou poznámku na závěr, že zpráva o rozdělení firmy je pozitovní pro akcionáře a pak akcie spadne jako hruška, nevím, nevím.
0/0
31.1.2001 9:32

Za svým včerejším názorem si p...
Za svým včerejším názorem si pochopitelně stojím. Pouze díky tomu, že Hospodářské noviny poněkud zkreslili můj příspěvek svévolným vložením jedné věty ze které vyplývalo, že k rozdělení společnosti by mohlo dojít PŘED! privatizací, došlo k tomu, že efekt této zprávy byl pochopitelně negativní, neboť investoři vnímají velice citlivě jakékoliv zpoždění privatizace. Potenciální rozdělení PO privatizaci (jak se dočtete ve včerejším článku na Fincentru) by však naopak mohlo akciím prospět z důvodů, jež jsem včera jmenoval (např. povinný odkup pro drobné akcionáře za vyšší cenu než je současná).
0/0
31.1.2001 9:56

Vubec to s tim nesouvisi, kazd...
Vubec to s tim nesouvisi, kazdopadne bych mela sve vyhrady k analytikovi, ktery neovlada shodu prisudku s podmetem. Perla "Hospodářské noviny poněkud zkreslili" by se tolik medialne prezentovanemu odbornikovi mohla nevyplatit.
0/0
5.2.2001 17:38

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz