Diskuze

Věříte analytikům? Přečtěte si, co si skutečně myslí!

Známý deník The Wall Street Journal nedávno zveřejnil velmi zajímavý překlad burzovních frází do jejich reálného významu, z něhož vybíráme. Nejen politici, ale i burzovní analytici a stratégové použív
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

31. 1. 2001 15:47
Analytici jsou především mediá...
Analytici jsou především mediální maskoti. Jinak produkují tuny analýz, které stejně většinou nikdo nečte. Mediální maskotství je důležité především pro získávání corporate finance obchodů, na kterých se vydělávají pořádné peníze. Analytik ovšem musí mít doporučení "koupit" nebo ještě lépe "strong buy".
0 0
možnosti

31. 1. 2001 12:31
Analytici jsou tady především ...
Analytici jsou tady především kvůli fondmanažerům, kteří je živí. I s pomocí armády analytiků nejsou fondmanažeři, až na vzácné výjimky, schopni dlouhodobě překonávat trh. Přesto ale analytici přispívají ke zvýšení efektivnosti trhu a někdy se jim podaří vcelku dobrý "call" (zvláště pokud mají nějakého známého v jimi pokrývané firmě :-)
0 0
možnosti

31. 1. 2001 10:44
Jedním z důvodů podobných tlac...
Jedním z důvodů podobných tlachů je nutnost analytiků a komentátorů komentovat situaci na trhu. Mám pozitivní zkušenost s těmi, kteří se ozývají jen v situaci kdy jsou o něčem přesvědčeni a pak třeba týden dva mlčí. Tzv. denní komentáře jsou k ničemu. Mimochodem akciový trh je taky o psychologii davu, ale současně i každého jednotlivce. Výsledek je potom stejně predikovatelný jako sázení na kostky. Zkuste fundovaně komentovat proč padla šestka.
0 0
možnosti

31. 1. 2001 9:32
Když se podívám na včerejší př...
Když se podívám na včerejší příspěvek Fincentra o Radiokomunikacích a na malou poznámku na závěr, že zpráva o rozdělení firmy je pozitovní pro akcionáře a pak akcie spadne jako hruška, nevím, nevím.
0 0
možnosti

31. 1. 2001 9:56
Za svým včerejším názorem si p...
Za svým včerejším názorem si pochopitelně stojím. Pouze díky tomu, že Hospodářské noviny poněkud zkreslili můj příspěvek svévolným vložením jedné věty ze které vyplývalo, že k rozdělení společnosti by mohlo dojít PŘED! privatizací, došlo k tomu, že efekt této zprávy byl pochopitelně negativní, neboť investoři vnímají velice citlivě jakékoliv zpoždění privatizace. Potenciální rozdělení PO privatizaci (jak se dočtete ve včerejším článku na Fincentru) by však naopak mohlo akciím prospět z důvodů, jež jsem včera jmenoval (např. povinný odkup pro drobné akcionáře za vyšší cenu než je současná).
0 0
možnosti