„Těším se na příští rok. Pokud totiž valná hromada akciové společnosti, jejíž čtyři akcie vlastním, schválí výplatu dividend za rok 2023, bude to poprvé, kdy dividendy obdržím,“ říká pan Michal, který akcie daného podniku získal v kuponové privatizaci.
Naráží tím na situaci, že akcie podniku drží mnoho let, ale prozatím nedostal žádnou dividendu, i když je firma vyplácí. Od roku 2016, kdy dividendy podnik, jímž je akcionář, vyplácí, přišel celkem o 6 312 korun.
Pátrali jsme po zapomenutých akciích z kupónovky. Má je přes milion lidí |
„Chtěl jsem se dopátrat pravdy. A tak jsem do toho svého podniku zajel. Zjistil jsem, že chybu jsem udělal nakonec já. Rád bych varoval podobně zapomnětlivé a nedbalé akcionáře. Prý jich je ještě dost,“ dodává pan Michal.
O co jde? Firma, kterou si Michal v kuponové privatizaci vybral, favoritem většiny držitelů investičních kuponů asi nebyla. Ti šli po větších jménech. Avšak o akcie společnosti mělo zájem jeho vedení. To také postupem času získalo 80% podíl v podniku.
„Držitelé investičních kupónů, jako já, tak už vlastní jen jednotky procent akcií o jmenovité hodnotě 1 000 korun. Podnik přitom celkem emitoval 134 994 kusů akcií ve jmenovité hodnotě po 1 000 korunách,“ říká na začátek pan Michal.
Akcie a dividendy u firmy pana Michala
Všechny akcie z kupónové privatizace se nejdříve registrovaly ve Středisku cenných papírů v elektronické podobě. Teprve během doby byly podle možností nových akciových společností převedeny na listinné akcie. Což se týkalo i podniku pana Michala, kde akcie přeměnily ze zaknihované podoby na listinnou 24. 6. 2005. Podnik k tomuto kroku přistoupil proto, aby ušetřil za poplatky z akcií zaknihovaných ve Středisku cenných papírů. Listinné akcie následně uložil u brokerské společnosti v Plzni. Tam byly k vyzvednutí.
Akciové fondy ztrácejí už třetí měsíc za sebou |
„Do Plzně se mi nějak nechtělo a na akcie jsem nějak pozapomněl. Po letech jsem se na ně doptával v podniku a k mému překvapení jsem si je mohl vyzvednout přímo v sídle společnosti. Stalo se tak 24. 5. 2013. Nikdo mě ovšem tehdy nevaroval, že podle zákona 134/2013 Sb. se na tyto anonymní akcie dividendy nevyplácejí,“ pokračuje pan Michal.
Ve stejném smyslu ho informoval i člen představenstva. Upozornil ho na skutečnost, že zákon stanovil lhůtu do 30. 6. 2014, dokdy společnosti musely uvést své stanovy do souladu se zákonem. V tomto případě se tak stalo z rozhodnutí valné hromady 27. 6. 2014. Po tomto datu si akcionáři mohli akcie vyměnit.
„Asi nejsem odborně tak zdatný, a ani mě o tom firma neinformovala, já si akcie nevyměnil. Výzvu k výměně akcií firma zřejmě zveřejnila v zápisu z valné hromady a následně v obchodním rejstříku. To mi ale uniklo,“ říká pan Michal.
A to byl ten důvod, proč nedostává dividendy, i když je firma, která postupovala plně v souladu se zákonem, vyplácí. Zdaleka není sám, jen v jeho podniku zbývá jedenáct procent akcionářů, kteří stále drží anonymní akcie.
„Je tedy zřejmé, že je mezi námi ještě mnoho drobných akcionářů mého typu. I jim doma leží původní akcie a peníze jim nevydělávají. Měli by proto „svůj“ podnik kontaktovat a zjistit, jak si jejich věc stojí. Žádné zbohatnutí jim asi nehrozí, ale přicházet o dividendy smysl také nedává,“ upozorňuje Michal.
Co říká zákon
Celá věc má co dělat se zákonem č. 134/2013 Sb. O některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů, který určil, že listinné akcie na majitele je třeba změnit.“
„Důvod přijetí tohoto zákona je vyjádřený na začátku důvodové zprávy. V ní se praví, že existují pochybnosti o tom, zda je možné ponechat listinné akcie na majitele bez další regulace a připustit absolutní anonymitu akcionářských struktur,“ vysvětluje Simona Machulková, ředitelka úseku právních služeb a compliance z Partners Financial Services.
KVÍZ: Svět velkých peněz. Jak se stát expertem na burzovní obchody? |
Podle ní zákon existence anonymního vlastnictví akciových společností spojuje s rizikem netransparentního a korupčního prostředí.
„Netransparentní prostředí akciových společností může vést k vyššímu riziku, že prostřednictvím takových akciových společností bude docházet k legalizaci výnosů z trestné činnosti. Listinné akcie na majitele mohou být prostředkem, který umožňuje snadné, nízkonákladové a v podstatě neodhalitelné provádění korupčního jednání,“ vysvětluje důvod, proč pan Michal nemohl na své původní akcie na majitele dostávat dividendy.
