Proč ten tzv. analytik nezmínil, že existuje státní proti- inflační dluhopis s prémii ve výši 0,5 %. To se mu asi nehodí, jelikož z toho má provizi 0. Tohle je bezpečná a konzervativní investice. Dluhopis je sice šestiletý, ale každý rok k datu emise můžete dluhopis prodat zpět státu a získáte připsané úročení, takže jako roční "TV" výborná věc. Další emise těchto dluhopisů je 01.10.2020. Tady máte garanci, že Vám vložené neztratí na hodnotě a ještě trochu vyděláte.

Níže zkopírovanému odstavci nerozumím. Proč by měl penzijní fond předčasně prodávat dluhopisy? Jedině proto, aby pan Maršál a jemu podobní měli zisky.

Penzijní fond by měl dluhopisy držet celou dobu, inkasovat kupony a pak mu stát vrátí i nominální hodnotu.

"..Bohužel, nelikvidita trhu dluhopisů, způsobená nevhodnou regulací bank a obchodníků, velkým podílem zahraničních majitelů a nevhodnou skladbou emisí, nedovolí dluhopis ani standardně zpeněžit. Pouze za velké příplatky, které konečné klienty (míněno penzisty, podílníky fondů, akcionáře) stojí klidně miliony korun za každou transakci.

Zdroj: https://www.idnes.cz/finance/investovani/investice-finance-statni-dluhopisy-vynos-rizika-martin-masat.A200807_082126_inv_sov...";.

Třeba si ridi duraci portfolia a nebo spekulují na pohyb úrokových sazeb. Nebo nedůvěřují emitentovi. Důvodu může být hodne

Ještě ze existuje dluhopis republiky s výnosem vázaný na inflaci

Proč se pán nezmínil o státních protiinflačních dluhopisech? Že by proto že z jejich prodeje Partners nic nemá? A přitom je to snad ta nejlepší bezpečná dluhopisová investice na současném trhu.