"Elektrárna má výkon 1,3 gigawattu (GW) a rozkládá se na ploše 462 kilometrů čtverečních, uvedla dánská energetická společnost Orsted, která je majitelem elektrárny. Pro srovnání, dukovanská jaderná elektrárna má výkon 4 x 510 MW (před modernizací 4 x 440), temelínská 2 x 1125 MW." Takže celá ta farma má výkon jednoho bloku Temelína a ještě za předpokladu že fouká.

Samozřejmě je to pěkný projekt, rád bych se dočetl kolik to stálo. Fosilní paliva jednou dojdou, takže je důležité rozvíjet výrobu energie co bude fungovat i za 100let. Nicméně toto ukazuje, že cesta pro ČR není, nemáme Severní moře kde dost fouká a ani nemůžeme vyčlenit rozlohu Prahy pro takovýto projekt. Jádro je pořád naše jediná volba.....

Ale zase na druhou stranu kapacita vetrne energie v CR neni vyuzita ani nahodou. Nasi cestou musi byt mix ruzbych zdroju.

A vliv na vzdušné proudění není žádný? Obávám se, že je. Aby ty větrníky nedělali víc škody než užitku.

Jediné bezpečné řešení pro energetiku je ruský bratrský plyn

Jinak ten vliv větrníků je lokální a poškozuje hlavně další blízké větrné farmy.

Zajímalo by mě, kolik ty větrníky na tak obrovské větrné farmě stály peněz a materiálu. A zda se počítá s ekologickou likvidací po dosloužení nebo to pak nechají jen napospas živlům. Na druhou stranu chválím, že to vybudovali, protože elektřinu je nutno někde brát.

No jo, ale poskytuje to průměrný výkon jako uhelka lokálního významu, kterou postavíte za rok od prvního kopnutí.

Je pravda že jsou větrníky oproti solárům stabilnější ale i tak je výkon závislý na rychlosti (síle) větru a proto je třeba stabilitu sítě zajistit jiným způsobem.

Hloupí Briti staví větrníky, chytří Češi nestaví jádro

Britové staví obojí.

Jedna jaderka vyrobí víc, vyrábí stabilně, je levnější a nezabere stovky kilometrů čtverečních. Vypadá to hezky, vítr zafouká a vyrábí elektřinu, ale je to nesystémové řešení a celkově je to nonsens.

A hlavně ta údržba.

Instalovaný vykon se od skutečného v závislosti na povětrnostních podmínkách bude asi lišit. Ve skutečnosti může obrovský výkon přinášet i nemalé problémy. Když třeba nefouká, je to jako vypnout jadernou elektrárnu jedním tlačítkem. Požadovaný výkon ihned schází.

Jenže doba, kdy v Severním moři nefouká by se dala spočítat na prstech jedné ruky.

A ve výšce 260 metrů už vůbec.

chudaci ptaci... a instalovany vykon je hezka vec, ale kolik to dodava doopravdy? bo JEDU a JETE dokaze davat instalovany vykon tzv.. furt.. 24/7...a doufam, ze jim jedou uhelky jen tak zbuhdarma jako horka zaloha...

Víte kolik lítá ptáků nad off-shore větrnými elektrárnami? Nula. Dobrá, pojďme se bavit o mrtvých ptácích zabitých větrníky stojícími na suchozemské pevnině, ale tyhle farmy v moři žádné ptáky neohrožují.

Tohle je určitě dobrá cesta pro země, které mají moře a obzvláště ty severské, kde často fouká. V moři to ničemu nezavazí, na rozdíl od krajiny a na severu mají i častěji vítr. Nicméně pořád platí, že celá taková farma musí bezpodmínečně 100% zálohu, protože i tam se občas stane, že nefouká.