Mě by jenom zajímalo, kdy se konečně někdo kompetentní zamyslí nad tou zvrácenou hodnotou 93% svěření do výchovy ve prospěch matek?!

Až se některému skutečnému ministrovi SPRAVEDLNOSTI podaří rozmetat zažitou feministicko-zrůdnou praxi na soudech a sociálkách, tak se všichni přesvědčíme, že problematika neplacení výživného bude minimálním problémem u vybraných jedinců.

Za tisícinu plánovaných prostředků na zálohové výživné bych doporučoval natočit krátký film o zodpovědnosti matek za výběr otce svých dětí a ten pouštět v každé reklamní pauze Ordinace a Stárdnes

V diskuzích na toto téma často zaznívá, že za zplození dítěte jsou stejnou měrou zodpovědni oba rodiče a já to nezppochybňuji.

Za sebe ale musím říct, že kdybych byl žena, tak bych u vědomoval, že třeba v případě výběru nevhodného pastnera to budu především já, komu dítě zcela ovlivní jeho život a protože případů, kdy dítě je s otcem až tak moc není a matka o to obvykle ani nestojí. Proto přes všechny ty řečičky bych to chápal tak, že po rozchodu to budu já, kdo, mu věnuje většinu času, kdo ho bude vychovávat, starat se o něj v nemoci, žít od výplaty (dávky) k výplatě.. Proto pokud mi vše není lhostejné, tak především já musím být zodpovědn'á'. Tento fakt, že ta zodpovědnost je reálně více na ženě potvrzuje i to, že je to žena, kdo může rozhodnout o potratu, ne muž.

Asi máte křišťálovou kouli a víte jak se bude celý život partner chovat.

Taky by to nemely byt zabijacke castky na procenta. Ale nenaka hodnota podle toho kolik prumerne dite musi jist a satit a cestovat do skoly. Kdyz musi nekdo odevzdavat na dve deti, ktere opustit nechtel, 14tisic z vejplaty 26tisic, tak to je na sebevrazdu.

A nedejbože, když ještě musí opustit práci, kterou opustit nechtěl a stejně placenou nesežene. Takto z velké části vznikají ti "hrozní nezodpovědní neplatiči".

Ať spíš stát zajistí aby alimenty byly použity pouze pro dítě, na které jsou placeny a ne na jiné členy rodiny, v níž žijí.

Taky by se mi zrovna nechtělo platit alimenty, pokud bych věděl, že z těch matka živí ještě jiné dítě.

jiné dítě je v pohodě, horší je nezaměstnaný přítel.

V první řadě vyřešit toto:

-vrátí matka veškeré výživné a újmu podvedenému muži, když se po nějaké době zjistí, že psaný otec není otcem, půjde matka sedět za podvod?

- kdo zkontroluje zda-li pak veškeré výživné jdou ve prospěch dítěte a ne na nové kozačky či (ať jsme genderově vyvážení, nové gumy na auto). Budou muset rodiče prokazovat účtenkama použití výživného?

-proč když jde o střídavou péči, tak je většině otec nařízeno platit výživné v plné výši i když čas strávený u rodičů dítěte je 50% na 50%.

-dalších zásadních otázek je více než dost...

To je řekl bych, až příliš radikální názor.

Já když u soudu slyšel, že bývalá souhlasí se společnou péčí, odkývla mi to ospodnice i soudkyně, tak jsem skákal metr dvacet radostí. Až jsem s jednostranným placením alimetů s radostí souhlasil.

A zase ta krásná slova -může, měl by, pokud nemá majetek, lze......ale nic z toho alimenty nezajistí.

Ono by si hlavne zeny mely dobre rozmyslet, s kym vlezou do postele....

Je usmevne, ze kdyz mel stat zvysit duchody, aby vice odpovidaly prijmum (a odvodu na danich), tak prskal, jak to neni mozne, ze na to nejsou penize, a ze ma byt hlavne o solidarni zaklad, ktery postaci na vyzivu..

Ale kdyz ma rodic s vysim prijmem platit vyzivne, tak to soudce klidne odklepne 20 tisic mesicne a ani nemrkne....

Dost dluhu vzniká i tam, kde soudy přiznají vyšší alimenty zpětně. A proto by měly být alimenty stanoveny % z čistého příjmu, pokud to lze (zaměstnanec).

A pak by k soudu stačilo jít jednou po rozvodu a nemuselo by se pořád zadat o zvýšení a snížení alimentů.

Podle mne by mela byt nejaka zakladni suma vyzivneho, do 18ti let. (obdoba minimalni mzdy). A vse nad bude jen na dobrovolnosti toho, ktery musi vyzivne platit... Nekdo platit navic bude, nekdo ne.. Tak uz to v zivote chodi. To tez zalezi na tom, jakeho partnera si zena vybere..

Videla jsem Marxovou v poradu Jilkove, a teda des bes. jeji "neverim, ze v Nemecku je vyzivne jenom do 18ti let" mne dostalo. Tak snad ministryne by mela vedet, jake zakony jsou v okolnich statech, zvlast, kdyz se v tom angazuje..

Sobotka některé své ministry brzy vymění a u Marksové to vidím na jasný odstřel.

Základní problem je, ze místo rozumné domluvy hraje velký vliv ego u obou rodičů