Máte vklad 2 milióny např, riskoval byste, že přijdete o 200 tisíc nebo se snažil hned vybrat vše?

To bylo pro Jáchym Kavan ke spoluúčasti 10%

A co teď. Má si těch 15 000 lidí přihlašovat do konkurzu svoji pohledávku, nebo nemá?

Odpověď najdete na stránkách ČNB.

Tak tomu se říká výdrb. ČNB a fond pojištění vkladů se zase něco přiučí. Dobrý návod jak dostat zpět i nepojištěné peníze.

Je zajímavé, že v ostatních případech trvá na soudě prohlášení konkurzu měsíce a tady se to stihlo za čtyři pracovní dny. To asi měl soudce vyjímečně aktivní den a předseda soudu by se ho mohl zeptat proč nemá vyřešeny ty stovky případů z minula a ten poslední ano.

nevim ze se tady nekteri rozciluji. Kdyz bude hospodsky podavat nebezpecna jidla, seberou mu povoleni, kdyz bude nekdo vyrabet nebezpecne elektrospotrebice, take mu seberou povoleni, a kdyz banka nebude podnikat podle platnych pravidel, maji ji povoleni nechat, aby dokradli co si usmysleli? V tomto pripade, dobre ze se stalo vcas a prachy vkladatelu nezmizely vsechny ...

Ano, tak by to bylo spravne. Jenze v tomto pripade to nebylo vcas, prachy zmizely a vypada to ze zmizi i ty co tam zustaly. Vsem to bude celkem jedno, protoze to zaplati FPV = potazmo vsichni v CR co maji ucty v bankach a zaloznach.

Hmm, takze ted jeste zmizi par miliard pri konkurzu. Gratuluji dohledu CNB.

No škoda. Mohlo to ještě pár měsíců vydržet. Lepší termiňák již neseženu. Ale přeji to ostatním, co marně čekali na výplatu. Musí to být velká úleva. Paradoxně nejhůř to odnesou klienti (velkých) bank, kteří to hlavně platí v poplatcích. A někomu se zřejmě podařilo nejen vytunelovat MSD, ale nepřímo i vytunelovat velkou část peněz z FPV. Kdo ví, jestli podobných případů nebude přibývat. Přeci jen, ve FPV je hodně peněz a určitě nejeden tunelář přemýšlí jak je odtud dostat.

Ano, za vše může ČNB, že?

1. Licence byla odebrána, protože družstvo poskytovalo vysoké úvěry bez jakékoliv záruky splacení, čímž ohrožovalo stabilitu družstva. Polopatisticky vysvětleno, rozpůjčovávalo vklady střadatelů ve vysokých sumách podivným subjektům za podivných podmínek a bez záruky splacení neboli docházelo zde k tunelování záložny - podrobné vysvětlení http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/tiskove_zpravy_cnb/2013/20131218_msd.html

2. ČNB tedy konala v rámci svých zákonem daných pravomocí - prostě tu musel být dodržen určitý zákonný postup spolu s dodržením lhůt.

3. ČNB nemůže ovlivnit to, že se představenstvo družstva obrátilo na soud a nemůže ani ovlivnit rozhodování soudu - máme tu totiž cosi, co se nazývá nezávislostí soudu. Pokud tu teď ještě je nějaká možnost ke konání ze strany ČNB, pak můžete vsadit botky, že konat bude.

4. Než začnete plivat, laskavě si zjistěte fakta

Vy jste najivní a věřítě té naší prolhané mediální frontě?!

A zase nikdo za nic nemůže. Prostě v létě, kdy to nemohl nikdo předpokládat, namrzli rajčata a shnily.

Důvodem odebrání licence bylo to, že družstvo jakž takž fungovalo i za těch prachmizerných podmínek která tu dnes pro tyto družstva jsou a svým fungováním dokazovalo že to jde a že to funguje. Tím ovšem ohrožovalo model klasické banky a proto bylo absolutně nutné tomu sebrat licenci.

Nejak vam "uniklo" to podstatne:

"K nepochopitelnému kroku přistoupil předseda Městského soudu v Praze Libor Vávra. Čestný prezident Soudcovské unie jmenoval insolvenčním správcem Metropolitního spořitelního družstva Ivo Halu, spojence, obchodního partnera a téměř dvojče proslulého bankovního a finančního piráta Petra Sisáka. Vztah mezi oběma lze přirovnat k dvojici Vito Corleone/Tom Hagen."

http://www.motejlek.com/insolvencnim-spravcem-vykradeneho-metropolitniho-sporitelniho-druzstva-bylo-jmenovano-sisakovo-dvojce-ivo-hala