Romové s nimi soupeří, jsou pro ně konkurence, protože jim opravdu do jisté míry berou práci,“

To jsou věci, Romům berou práci? Tak teď tu "O Šípkové Růžence".

Mě by jen zajímalo, zda róm, který zemřel a jeho kámoši, kteří měli konflikt s jedním Ukrajincem, se živili vlastní prací, anebo "pracovali na pracáku".

Já už jsem se lekl, že mají strach z toho, že přijdou o práci...

Tak jsem pojmenoval skupinu, u které mám obavy, když je večer potkám v Ostravě, normálním názvem, a dostal jsem ban. Tak jsem to jméno vypustil a uvidíme, jak je to u nás se svobodou slova.

Tak začnou pracovat, nebo jeto jenom PR?

„Je možné, že v šalině skutečně poslouchali muziku a dělali bordel, ale tak si měli dát po hubě a ne hned vytahovat nůž. Co je to za způsoby, co se nám tady snaží Ukrajinci zavést?“ nechápe.

To jako když dám někomu, kdo dělá v šalině rutiku, po čuni, bude to v pořádku?

A to se měl Ukrajinec nechat umlátit k smrti ? Máte podivné názory

Když se dva perou třetí se směje

Další (Romka) se přidává s tím, že se případ musí co nejdřív prošetřit, aby bylo jasné, co se stalo. „Je možné, že v šalině skutečně poslouchali muziku a dělali bordel, ale tak si měli dát po hubě a ne hned vytahovat nůž. Co je to za způsoby, co se nám tady snaží Ukrajinci zavést?“ nechápe.

Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/reportaz-cejl-vyhrocene-vztahy-romove-ukrajinci.A230615_160002_brno-zpravy_mos1?zdroj=top

Jojo - na férovku, jen pěkně pěstmi... skupina proti jedinci! To by tak hrálo, aby se bránil (pravda s nožem v ruce)!

---

Proč to tak "hrotím"? Protože podle informací mě dostupných se to stalo tak, že Ukrajinec se snažil v MHD slovně "umravnit" skupinku Romů, která se poté, co vystoupil, rozhodla jít za ním a "vyříkat si to s ním pěstmi"... No a on se de facto bránil (s nožem, protože jinak by neměl šanci). Všimněte si - skupinka proti jednomu... Asi tak.

Ale to neni o tom že šel ten "róm" z večerní bohoslužby z biblí v ruce a vrhl se na něj agresivní ukrajinec. Tam šlo o to že potetovaní "rómové" se zacaly prvně slovně navážet a později strkat z párem Ukrajinců. A jelikož šlo o pověstnou "cikánskou férovku" tedy 3 na jednoho došlo na útok. Jenže místo toho aby se nechal ten cizinec poslušně zkopat jako tomu je když napadnou "našeho" mladíka, vytáhl tento nůž a začal se bránit. No a dopadlo to tak jak to dopadlo. Je to špatně? Ano je, ale nedělejme z toho nevyprovokovaný útok Ukrajince proti hodným "rómům", tak to opravdu nebylo. Vím to od člověka který byl velice blízko :-)

Hospodářské noviny resp. ihned, cituji"

To není dobré...tvrdilo se, že městské, obecní, státní byty nejsou..zřejmě jsou....

Protiukrajinská nálada mezi částí Romů se podle výkonné ředitelky Společenství Romů na Moravě Jany Vejplachové projevila už na začátku války na Ukrajině. „Zničehonic byla společnost ochotná najít tisíce bytů a ubytování pro lidi, kteří sem přicházeli. Romové žijí v šílených podmínkách a města jim celou dobu tvrdí, že nejsou byty. Čekají léta v pořadnících a zničehonic se odemykaly byty, o kterých města tvrdila, že je nemají. To byl obrovský vykřičník u všech, že se už rozhodli nedůvěřovat ničemu, co je spojené s Ukrajinci,“ popisuje.

https://archiv.hn.cz/c7-67216070-12f9i5-f0feabb935490c0